| inviato il 15 Novembre 2025 ore 3:05
“ Su questo non sono d'accordo. „
La possibilità di fare video chi l'aveva mai vista su una reflex?.....il liveview chi l'aveva mai visto?.....20 mpx a quei tempi e a quel prezzo chi te li dava?.....a 3200/6400 iso, se portavi il file ai 12 mpx della D700 non vedevi differenza tra le 2 (sono prove fatte millemila volte), ma al di fuori di quelle situazioni un po' critiche, in tutto il resto potevi contare su quasi il doppio della risoluzione e un file eccellente (sempre riferito a quei tempi)...l'af è vero che era molto limitato (ovvio che in confronto a quelli di oggi, parliamo del medioevo) ma il punto centrale della mkII aveva una precisione che non avevo visto nella 5d e non ho ritrovato poi sulla mkIII....qualsiasi cosa puntasse, dalla luna a un fiore in macro, spaccava il capello in 4.....per me è stata eccome un salto epocale, la mkIII solo un piccolo aggiornamento.
Io non so cosa faranno con la R7mkII, però escluderei lo stacked e il solo otturatore elettronico....per me diventerebbe molto interessante già con un af simil R5mkII, una preraffica anche qui simile alle ultime presentate (e questo sono sicuro ci sarà) e l'adozione di una scheda CfExpress type b (che darebbe inevitabilmente grossi benefici anche sulla raffica, oltre a quelli di affidabilità in generale e maggior velocità di scarico immagini sui pc)....dei 30/40 fps personalmente non mi interessano, i 15 li trovo più che sufficienti su quasi tutto, poi se proprio proprio ne avessi bisogno, mi farei andar bene anche un po' di rs qua e la.... |
| inviato il 15 Novembre 2025 ore 17:24
+1 Rigel
Aggiungo che a parità di risoluzione un read out migliorato, non da stacked puro, ma migliorato, renderebbe il rolling shutter sicuramente più fruibile |
| inviato il 16 Novembre 2025 ore 10:59
Io credo che Canon possa spingersi a fare un sensore APS-C con redout di 10ms. Praticamente a metà strada tra quello della R5 e della sua discendente MarkII. Con la R6III hanno dimostrato di poter aumentare del 50% la risoluzione non inficiando il RO. Facessero lo stesso anche con il RO a parità di risoluzione |
| inviato il 16 Novembre 2025 ore 12:08
Probabilmente si....rimane il fatto che COMUNQUE non risolvi il problema del rs, lo migliori un pochino.....i casi in cui rimarrebbe visibile esisterebbero e quelli che troverebbero da dire ci sarebbero sempre...  |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 7:57
Sono d'accordo Rigel ma le alternative sono le solite note. A meno che non impazziscano e facciano un sensore tradizionale con RO ultra veloce per contenere i costi. Ci sarà sempre gente che avrà da lamentarsi in ogni caso. Io prenderei in considerazione R7II ultra veloce + RF 100-500 per avifauna |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 9:03
In casa Canon è la macchina che più di altre necessità di miglioramenti. Considerato che la R6 è arrivata alla terza versione. |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 11:44
“ Ci sarà sempre gente che avrà da lamentarsi in ogni caso. „
Qui su Juza, negli anni, una cosa l'ho sicuramente imparata.....ci sono tante persone che si lamentano del grave problema della scheggia sotto l'unghia, ma non si rendono conto del gravissimo problema costituito dal trave nell'occhio....(cit.........) |
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 12:06
“ In casa Canon è la macchina che più di altre necessità di miglioramenti. Considerato che la R6 è arrivata alla terza versione. „
concordo
|
| inviato il 17 Novembre 2025 ore 12:06
“ Qui su Juza, negli anni, una cosa l'ho sicuramente imparata.....ci sono tante persone che si lamentano del grave problema della scheggia sotto l'unghia, ma non si rendono conto del gravissimo problema costituito dal trave nell'occhio....(cit.........MrGreen) „
anche questo +1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
