RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 70-300, riparare prima di passare a Z?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 70-300, riparare prima di passare a Z?





avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2025 ore 20:54

Salve a tutti, chiedo a voi utenti più esperti e navigati un piccolo consiglio in quanto sono fortemente indeciso se riparare il 70-300 f/4.5-5.6 E ED VR AFP al prezzo di 320 € (LTR). Per ora propendo per il NO in quanto prima della fine dell'anno passerò ad una nikon Z ( ancora un po' indeciso sull' eventuale z5ii o z50ii).

La mia idea iniziale era di approdare in Z con il 70-300 + FTZII e 24-120 f/4 (18-140 in caso di nikon z50ii), ma ora con l'infortunio del mio piccolo amico sto valutando se la riparazione conviene o se virare sul 24-200mm f/4-6.3 VR (16-50 + 50-250 in caso di z50ii).
Aggiungo, inoltre, che l'adattatore ancora lo dovrei comprare, e con la riparazione quindi arriverei a spendere un totale di 500 € per portare il 70-300 sulla nuova Nikon che verrà. Vi chiedo quindi:faccio bene ad abbondanare il mio obiettivo o mi sfugge qualcosa e conviene ripararlo?

Per precisare meglio la mia situazione:

Si, mipiace zoomare MrGreen , motivo per il quale ho un po' timore di abbondare quei 100mm.
Corredo attuale: D7100 con 18-70 kit, Samyang 14 mm, 50mm serie D. (non credo li userei molto con l'ftz, forse il 14mm (?) ma non credo lo comprerei appositamente per lui)

Vi ringrazio per qualunque consiglio, ero gia molto indeciso in quanto comunque è un passaggio che richiede sempre un minimo di analisi, ponderazione e costi, dopo l'abbandono del mio zoom sono anche emotivamente instabile e qualunque dritta mi aiuterà Sorriso

PS: il tipo del centro nikon mi diceva che questi AFP sono molto delicati, tant'è vero che ha smesso di mettere a fuoca tra i 70-130 mm sulle lunghe distanze da un momento all'altro mentre scattavo, qualcuno ne sa qualcosa? anche questo mi fa titubare della riparazione

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2025 ore 23:50

Se passi a Z e ti interessa il range 70-300 mm puoi guardare al Tamron 70-300 Z nativo, così eviti del tutto l'adattatore FTZ.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2025 ore 0:10

Da adesso fino alla fine dell' anno non fotografi più? Pensi che lo zoom potrebbe mancarti?

Su Nikon Z valuta anche il 28-400 e il 40 2.8 se ti serve un normale luminoso.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2025 ore 1:48

Se passi a Z e ti interessa il range 70-300 mm puoi guardare al Tamron 70-300 Z nativo, così eviti del tutto l'adattatore FTZ.


Grazie non lo conoscevo, stavo più chi altro valutando il 150-500 da affiancare al 24-200.

Da adesso fino alla fine dell' anno non fotografi più? Pensi che lo zoom potrebbe mancarti?

Su Nikon Z valuta anche il 28-400 e il 40 2.8 se ti serve un normale luminoso.


Ho un po' paura di quei 4mm lato grandangolo, comunque molto dipenderà dalla z5ii come sarà venduta in termini di kit ed anche dal suo costo. Grazie comunque per il consiglio e per avermi segnalato anche il 40mm.
PS: certo che fotograferò, con il resto del corredo in attesa dei nuovi innesti , però si lo zoom mi mancherà. Piccole attese che verrano ripagate un giorno, si spera

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2025 ore 22:21

Personalmente non ti consiglio l'acquisto di un FTZ perché:
- pensi di adattare un solo obiettivo, che tra l'altro devi riparare
- l'adattatore peggiora il bilanciamento
- in generale le ottiche Z sono un passo avanti rispetto alle corrispondenti F

avatarsupporter
inviato il 30 Marzo 2025 ore 22:50

Il 24-200 è davvero ottimo, mi ha sorpreso la sua nitidezza a tutte le focali (ed ottimo stabilizzatore), preso in kit risparmi molto; il 28-400 provato in fiera, fatto qualche scatto di prova, anche esso molto nitido ed ottima stabilizzazione. Gli obiettivi Z sono il principale motivo per cui sono passato ad ML. Ottimi sotto tutti gli aspetti, forse un po' cari, ma i soldi li valgono tutti. Magari avessero fatto tali lenti per le reflex. Come tele anche io ho adocchiato il Tamron 150-500, ma che ancora non mi decido a prendere, forse per il peso, forse perchè come tele è una via di mezzo tra il 28-400 ed il 180-600 che ho avuto modo di provare, ottimo ma (per le mie necessità) con dimensioni esagerate. Insomma, i mm lato tele non bastano mai, ahinoi.

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2025 ore 9:46

Buongiorno, vi ringrazio molto per le dritte e per aver eliminato i dubbi residui sull' aggiustare o meno il mio caro zoom.
Quando a breve passerò a ML, credo con la z5ii, penso punterò al 24-200 se si trova in kit; lo considero un ottimo punto di partenza per giungere poi a focali più lunghe.
Il 28-400 mi sembra in kit non ci sia, il che complica un po' le cose dal punto di vista economico. Però considerando che adoro le scogliere ed il trekking potrei poi un giorno switchare su di lui piuttosto che portarmi un lanciarazzi dietro, tipo il tamron come costo/resa credo per me sia ottimo.



avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2025 ore 22:25

Come detto da PietroCv, anch'io sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla nitidezza del 24-200 (che uso con Z5).

Ovviamente lato tele il 28-400 vince facile, ma parte da 28mm. Personalmente lo vedo bene abbinato ad un grandangolo. Ma non tutti hanno le stesse preferenze, quindi l'importanza 24 o 28 rimane soggettiva.

Butto lì uno spunto di riflessione... Il 24-200 (forse anche il 28-400) potrebbe venire buono anche abbinato alla Z50II in coppia con il 12-28 ;-)
Ci sono tante soluzioni interessanti, dipende sempre dalle proprie esigenze.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2025 ore 0:55

La z50ii per molti versi sarebbe una macchina molto adatta a me semplice amatore. Però il richiamo del full frame è potente. Specialmente dopo molti anni di D7100. In ogni caso la z50ii è sicuramente da valutare, grazie

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2025 ore 21:43

...Però il richiamo del full frame è potente...


Se hai voglia di una nuova esperienza, mi sembra giusto provare ;-)

Vediamo a breve come sarà la Z5 II, sono curioso anch'io

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me