| inviato il 03 Marzo 2025 ore 15:01
I messaggi di Mactwin (03-03-'25/8:04) e Gian Carlo (8:22, e successivi) sono, SECONDO ME, da "incorniciare"! Chiudono la discussione; dicono "tutto ciò che c'è da dire"! GL |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 21:45
Rimango in ascolto da neo possessore del bestione...
Sara' difficile diminuire le dimensioni mantenendo prestazioni, timbro e perfezione.
Magari le mtf cresceranno se e' possibile farle crescere in stile 35 Sony... ma sicuramente si perde la panna di tutti gli sfocati... come il 35 Sony...
|
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 22:36
Ciao Gian Carlo! GL |
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 17:03
“ Concordo, ero passato dal Sigma 180mm f/3.5 EX DG al nuovo Sigma 180mm f/2.8 e anche a mio avviso, a parte la definizione, c'è stata una perdita di carattere, quello che prima ottenevo direttamente in camera, dopo dovevo ottenerlo in postproduzione. „
Lore-71
Guarda, mentre scrivevo pensavo proprio al Sigma 180 f/3.5 e ad altre ottiche come il 50 1.4 EX DG |
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 17:15
Urka ! Interessante… mi ero quasi deciso nel prendere il gm, attendo |
| inviato il 07 Marzo 2025 ore 4:55
... chissà se del 135 si ricordano,un bel dg dn ci starebbe benissimo |
| inviato il 07 Marzo 2025 ore 11:57
Sono un soddisfattissimo possessore del mk1, che non cambierò. Spero che nell'alleggerimento del peso non si vada a perdere lo sfocato morbidissimo, come è successo nel 85 gm tra mk1 e mk2 |
| inviato il 11 Marzo 2025 ore 15:56
tutto molto bello ma io mi aspetto una loro versione del 16-35 f 2.8 per sony e L mountne venderebbero a caterve |
| inviato il 11 Marzo 2025 ore 15:58
E soprattutto un 28mm almeno f2, f1.4 sarebbe ancora meglio datevi una svegliata siamo in tantissimi a aspettare un 28…. |
| inviato il 11 Maggio 2025 ore 11:05
Ho appena acquistato usata la prima versione, si è vero il peso ma probabilmente soprattutto l'ingombro almeno per me (lo uso su SL2-s Leica) penalizza questa lente che però di fatto, restituisce una qualità fotografica senza compromessi, appena l'ho montato sulla macchina ho provato immediatamente uno scatto a tutta apertura e sono rimasto basito! molto nitido da subito ma le aree fuori fuoco sono come dire... pittoriche! transizione dei piani di grandissimo livello, micro contrasto, nitidezza, colori... tutto! di certo, non cambierò per il MkII, ma per chi non la possiede, sicuramente la nuova versione, piu' piccola e leggera diventerà una lente di riferimento per quella focale.
Sigma, ci sta abituando a dei gioielli incredibili, ottiche che non solo non fanno rimpiangere le originali, ma probabilmente, sono anche migliori ad una frazione del prezzo, l'unico vero problema è il valore di rivendita, questo sicuramente, ma se le si acquista per tenerle, allora sono un affare d'oro. |
| inviato il 11 Maggio 2025 ore 11:12
Mah oggi io forse sceglierei il viltrox |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
