| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 10:16
È un po' che cerco in rete e nei forum dedicati un grandangolo estremo per la Nikon z8 ( non oltre i 14mm) ma ogni obiettivo recensito (dai laowa agli artisan etc ) hanno difetti. Ma esiste un grandangolo sotto i 16mm di ottima qualità e possibilmente che trasmetta i dati exif?!?! |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 10:32
Nativo Z Voigtlander 15 4.5, ottimo su ZF, da verificare sui 45 mpx della Z8. |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 11:00
Il Peargear 14 F2.8 II (manual focus) è ottimo e costa pure poco, vedere recensione di Dustin Abbot per conferma 
dustinabbott.net/2023/09/pergear-14mm-f2-8-ii-review/
Lo uso anche io con la Z8, occhio che sia la versione II, che è un pò meglio della prima. |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 14:59
io ho il 14-24 2.8z e ho pure la z8...provata l accoppiata una volta sola e sono rimasto molto soddisfatto. |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 7:38
Grazie ragazzi. Ma secondo voi la Nikon produrrà mai in ottica fissa sotto i 15mm di qualità simile al 24-70 2.8? |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 7:49
Il 14-30 Z è ottimo |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 8:52
Grazie , lo conosco ma volevo un ottica fissa. E non Prendere unaltro zoom che in parte copre già ciò che ho col 24-70 |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 10:15
beh, io non li ho mai provati, ma gli zeiss sono sempre stati considerati ottimi |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 13:21
“ Ma secondo voi la Nikon produrrà mai in ottica fissa sotto i 15mm di qualità simile al 24-70 2.8? „
Bella domanda. |
| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 0:18
io ho sia il TTArtisan 11mm che il Laowa 9mm attacco Z.
Li uso di rado.
Entrambi MF e non trasmettono i dati exif.
Se devo sceglierne uno, scelgo il laowa e non per i 2mm in più ma perchè è rettilineare e genera meno deformazioni, a patto di cercare di stare in bolla, nonostante garantisca uno straordinario angolo di campo.
L'altro è divertente, ha il vantaggio di essere 2.8, mentre e il Laowa è 5.6 (vero che in un grandangolo entra tanta luce, ma qualche volta è buietto pure lui...), ma le uniche foto davvero godibili le ho fatte alle cinque terre, paesaggi con ampi spazi e relativamente poche deformazioni.
|
| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 9:34
Ho il 14-24/2.8 S, ed è meraviglioso: non c'è altro aggettivo per descriverlo.
Un metro sopra il 14-24/2.8 attacco F.
Ho preso anche un 9mm f5.6 Brighting Star, per quelle situazioni assurde, tipo cascata nella foresta, che onestamente fa il suo.
Ovviamente non ti puoi aspettare le caratteristiche delle lenti S, per cui “flare, a me!”, però è decentemente corretto e con un limitato fringe.
Non ci fai le notturne, ma per il costo è un bel giocattolo. |
| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 16:36
si bè il 14-28 mi è sempre stato qui, l'unico che manca alla triade, ma avendo preso il 14-30, che so non essere alla sua altezza, prima che lui uscisse, alla fine me lo sono tenuto e non lo ritengo così scarso da dover essere sostituito per forza
mi sono concentrato sui wide più spinti perchè mi pareva di aver capito che quello voleva chi ha aperto il thread |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
