JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Gsabbio&Vaake - I feedback avuti dalla mia parte sono gli stessi che elencate voi, capite allora le mie perplessita' ? Il problema è che ora noi vediamo questo fenomeno in maniera non obiettiva e oggettiva ma, diciamo cosi', senza dei filtri che ci fanno tenere aperta la mente a scenari "non convenzionali" (che sia questo o altri argomenti) ma purtroppo il Fenomeno che tanto ci affascina è la prova che, un po' come una fede, i pareri sono spesso divergenti e agli antipodi alle convinzioni dell'essere umano "medio". Ho (quasi) 54 anni e mi domando se riusciro' a vedere come va a finire 'sta storia...o almeno riuscire a vedere l'inizio di una divulgazione mondiale, l'inizio di una presa di coscienza che la realta' è, diciamo, un pochino diversa da quella in cui abbiamo vissuto x centinaia d'anni (non migliaia, xchè son convinto che i nostri antenati pre-cristianesimo avessero la mente + aperta a scenari "vari"). Discorso lunghissimo da sviluppare ma affascinante, son contento di aver scambiato 2 opinioni con voi, Funari direbbe che :"èttantolibberatorio..."
Se non schiatti prima per cause naturali, posso assicurarti abbastanza certamente che vedrai come andrà a finire sta storia.... I tempi in cui molte cose verranno alla luce sono molto molto vicini!
Mah, nel complesso Informatore debole, testimone non di prima mano, non porta nuove prove e infarcisce la storia con troppe opinioni personali, spesso fondate sulle proprie credenze religiose. Serve ben altro per convincere gli scettici o smuovere lo status quo.
Bisogna però dargli atto che l'Immaculate Constellation non avrebbe visto la divulgazione senza di lui … Tra l'altro, non so se era l'emozione x la telecamera o x ciò che diceva ma sembrava parecchio spaventato
Personalmente ne parlo con mia moglie, la mia naturopata e basta, sono argomenti non trattabili, nel senso, credo che l'aver studiato ed essere laureati con ottime conoscenze di quello che sappiamo centri poco, anzi a volte è pure peggio, ho parlato di questi argomenti con un signore che aveva la 5° elementare e 80 anni di vita sulle spalle, ma non aveva bisogno di libri, lui ne era convintissimo della "loro" esistenza.
Sono convinto che la predisposizione è genetica o ce l'hai o non ce l'hai come il colore degli occhi o della pelle, se mentalmente e intimamente "senti questa cosa bene" altrimenti non convinci nessuno, vedo fior di laureati e divulgatori fare discorsi che ....mi mettono pena, ma la pena la provo per loro.....ho sempre creduto al detto abbi poche certezze e molti dubbi, solo così potrai crescere ed evolverti, nel momento che credi d'aver capito in quell'esatto momento stai un po' morendo
L'udienza pubblica è per ora annullata ma dietro le quinte le cose si continuano a muovere:
“ Il Congresso sta vivendo una settimana interamente dedicata agli UFO! Martedì Grusch e Burlison hanno incontrato l'AARO. Giovedì parteciperanno a una riunione SCIF con il Caucus UAP, e poi a una sorta di briefing UFO dell'FBI. „
“ Sono convinto che la predisposizione è genetica o ce l'hai o non ce l'hai come il colore degli occhi o della pelle, se mentalmente e intimamente "senti questa cosa bene" altrimenti non convinci nessuno, vedo fior di laureati e divulgatori fare discorsi che ....mi mettono pena, ma la pena la provo per loro.....ho sempre creduto al detto abbi poche certezze e molti dubbi, solo così potrai crescere ed evolverti, nel momento che credi d'aver capito in quell'esatto momento stai un po' morendo „
la penso come te.....credo anchio che sia un'istinto che hai dalla nascita, una predisposizione che ti fa pensare/agire quando certi avvenimenti, situazioni accadono o stanno per accadere. Come un'energia interiore che ti mette curiosità, o in allarme. In sostanza siamo dei puntini di energia in uno sterminato ed infinito universo fatto di energia.
Molto quantistica come definizione, ed in effetti molti fenomeni qui discussi trovano una loro spiegazione nella meccanica quantistica.
Il mio consuocero del quale parlavo prima, e che ha una certa conoscenza in materia, mi spiegava come quella che possiamo definire fenomenologia degli UAP tra le quali la transmedialita', in realtà abbia una sua spiegazione se si tralascia la fisica 'classica' per andare sulla quantistica dove le dimensioni sono ben più di tre.
“ I deputati Luna, Burlison e Ogles sono stati appena informati da Eric Davis in una riunione della SCIF. Durante un precedente incontro più informale tra Burlison e Davis, Davis gli aveva parlato di 4 specie diverse. __________
Di seguito riportiamo quanto Eric Davis aveva precedentemente detto a Burlison:
Eric Davis: "I velivoli recuperati non hanno riserve, non sono stati costruiti da mani umane. Non provengono da questo pianeta. Non sono umani. Sono tecnologia aliena, qualunque cosa significhi la parola 'alieno'."
Eric Davis: "Sono extraterrestri? Non lo sappiamo. Quali sono le loro motivazioni? Beh, abbiamo bisogno di antropologi, psicologi sociali e filosofi per capirlo, perché non ce l'hanno comunicato".
Eric Davis: "Sono tipicamente le specie multiple, i grigi, i nordici, si è parlato di rettiliani e insettoidi. Non è che siano insettoidi o rettiliani, è che assomigliano a chi li percepisce... Umanoidi, perché hanno una testa, 4 arti e un torso. Dimensioni umane, scala umana." „
“ Grusch ha partecipato a una riunione SCIF con Burlison all'inizio di questa settimana. Ha dato a Burlison le domande da porre a Eric Davis nella riunione SCIF di oggi. È stato anche Grusch a consegnare il nuovo informatore (probabilmente Davis) a Burlison/Luna. „
“ AskAPoll Scoop - Il gruppo parlamentare UAP afferma di aver ricevuto informazioni dettagliate al briefing dell'FBI. Incluso un nuovo video UFO che è stato mostrato loro e che nemmeno l'AARO ha mai visto.
„
__________________
“ L'FBI vuole i finanziamenti dell'AARO: "Diverse persone del team UAP dell'FBI hanno effettivamente visto oggetti", riferisce il deputato Burlison
__________________
"Mentre continuate le vostre indagini sull'UAP, vi rendete conto che l'AARO (All-domain Anomaly Resolution Office) è in un certo senso impotente, perché è bravo solo quanto glielo permettono i vertici del Pentagono?" chiede Ask a Pol.
"Quello che abbiamo imparato da David Grusch nel nostro incontro con l'AARO è che l'attenzione dell'AARO si concentra sul Dipartimento della Difesa – e, sapete, sulla difesa e su quelle agenzie, e su ciò che può essere segnalato al Congresso – ma gran parte di questo avviene a livello della Casa Bianca", mi dice Burlison. "Ci sono programmi che non sono tenuti a riferire al Congresso".
L'AARO potrebbe essere la nuova arrivata, ma l'FBI è il capostipite, o almeno questo è ciò che hanno fatto credere ai membri del Congressional UAP Caucus quando si sono incontrati in precedenza per un briefing riservato presso il quartier generale dell'FBI.
"L'AARO ha i fondi necessari per questo specifico caso, ma l'FBI ha tutte le risorse necessarie", ci dice Burlison su Ask a Pol . "Questa è la tesi che stavano sostenendo." „
“ La gente sta comprendendo appieno le notizie dell'FBI? L'FBI ha ammesso di avere un ufficio UFO due mesi fa. Un membro del Congresso in carica ha appena confermato l'esistenza di quell'ufficio questa settimana e ha affermato di aver visto video UFO da agenti di quell'ufficio. Ha anche affermato che gli agenti di quell'ufficio hanno "avvistato oggetti". „
“ Un piccolo gruppo di membri della Commissione di Vigilanza della Camera ha tenuto due briefing riservati incentrati sulla questione UAP/UFO. Uno con un focus sulle forze dell'ordine da parte di funzionari dell'FBI.
Il deputato Luna ha definito il briefing dell'FBI sull'UAP "Dieci su dieci. Apprezzo tutto quello che sta facendo l'FBI. Il miglior briefing che abbia mai avuto finora".
3/4 "Le cose che ci hanno mostrato sono diverse dai video che ho visto [di] AARO. Il che porta a chiedersi: stanno lavorando insieme?"
Burlison ha affermato che l'attenzione dell'FBI è rivolta a verificare se i velivoli non identificati segnalati siano russi, cinesi o di qualche altra minaccia. Afferma che l'FBI sta cercando ulteriori opzioni legali a sua disposizione per rispondere agli incidenti con UAP.
Udienza pubblica riprogrammata a seguito del briefing con l' FBI
“ "Ci fa riconsiderare l'AARO", afferma il presidente dei Secrets Luna dopo il briefing dell'FBI sull'UAP ________________
Dopo due anni di insuccessi con le indagini sull'UAP, i membri del Congressional UAP Caucus sono euforici dopo il briefing riservato tenutosi questa settimana presso la sede dell'FBI. La presidente Luna ha annunciato che a breve organizzerà un'udienza pubblica sull'UAP.
"In realtà ne abbiamo in previsione una al momento", dice Luna ad Ask a Pol UAPs. "Quindi vedrete tutte queste informazioni emergere." „
Sto guardando questo episodio di American Alchemy dove intervistano uno degli ideatori del controverso programma "Skywatcher". Io non mi sono fatto ancora un'idea precisa del discorso ma lo posto xchè dicono cose interessanti, racconta la genesi del programma e spiega con dovizia di particolari cosa combinano e cosa vedono. un'intervista interessante
Buongiorno a tutti, mi permetto di fare una riflessione sull'argomento, Spesso si parla di UFO e civiltà aliene come se fosse normale immaginare che possano aver già visitato la Terra. Ma la realtà, dal punto di vista fisico e astronomico, è molto più complessa, soprattutto per un motivo: le distanze tra le stelle sono immense. Per rendere l'idea: la stella più vicina a noi, Proxima Centauri, dista circa 4,24 anni luce, detto così può sembrare poco, ma tradotto in chilometri parliamo di oltre 40.000 miliardi di chilometri. Facciamo un paragone concreto con le tecnologie attuali: La sonda Voyager 1, lanciata nel 1977, è oggi l'oggetto costruito dall'uomo più lontano dalla Terra, dopo quasi 50 anni, ha percorso circa 24 miliardi di km. Se la Voyager viaggiasse verso Proxima Centauri (ammesso che fosse nella giusta direzione), impiegherebbe oltre 75.000 anni per arrivarci. Ora immaginiamo un'ipotetica civiltà aliena che voglia venire da noi, anche se avessero mezzi molto più avanzati, la questione energetica, logistica e temporale resta gigantesca. Per viaggiare anche solo al 10% della velocità della luce (impresa attualmente impossibile per noi), ci vorrebbero oltre 40 anni solo per un viaggio di sola andata e questo solo dalla stella più vicina... E se fossero molto più lontani in un altro sistema a 50, 100 o 1000 anni luce? i tempi diventano completamente fuori scala umana, anche per una civiltà molto più evoluta della nostra. In sintesi: la distanza tra le stelle è l'ostacolo principale alla possibilità di “visite aliene”. Non è impossibile in senso assoluto, ma è estremamente improbabile, qualsiasi ipotesi di contatto diretto richiederebbe una combinazione di tecnologia avanzatissima, motivazione enorme, tempi lunghissimi e duci in fundo tutto questo senza nemmeno sapere se ci siamo davvero Con questo non voglio negare l'esistenza di altre forme di vita nell'universo, anzi, è molto probabile che esistano, ma che ci abbiano già raggiunti… è un'idea che, per ora, cozza con tutto ciò che conosciamo sulla fisica e sull'astronomia. Parere personale condiviso da molti con rispetto a qualsiasi altra teoria...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!