JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti , ho una oly em1 x e una em1 ii,mi piacerebbe prendere un pana 25 f 1.4 II qualcuno di voi lo ha provato e come ci si trova a livello di resa e autofocus ,grazie illuminatemi.
Io l'avevo trovato usato ma poi stupidamente l'ho venduto. mi è sembrata una ottima lente. L'ho usato principalmente su g80 ma anche em1mk2. Nulla da dire sul funzionamento. L'ho stupidamente rivenduto perchè lo usavo poco.
Immagini un po' "meno perfettine" rispetto ai Pro Olympus e questo - per me - è un bene. Autofocus veloce e preciso (ma meno veloce dei Pro). Il mio esemplare è un po' rumoroso, non so se sia la norma. Nel complesso una lente ottima, per le cose che faccio io irrinunciabile, lo porto sempre appresso con un 17 fisso ed uno zoom medio.
il leica 25mm è un gioiellino, mai usato a 1.4 , ma già da 1.6 cambia i connotati , a 1.8 spettacolo e a 2.8 una lama sia al centro che ai bordi, la versione ii ha migliorato credo il motore autofocus. tra olympus 25mm f/1.2 e il leica 25mm f/1.4 prendo senza pensarci il secondo, costa meno della metà e la differenza tra 1.2 e 1.6 è pressochè nulla ( li ho avuti entrambi) . Alla fine ora nel m4/3 ho il 25 1.8 olympus perchè a 160€ come nuovo e con garanzia non si poteva non prendere, leggermente meno nitido degli altri 2 ma utilizzabilissimo anche a TA, insieme a m1 mark 2 , 45 1.8 e 14-140 3.5-5.6 fa il mio corredino low cost ma tanta roba m4/3.
a 1.4 è utilizzabile ci mancherebbe, ma a TA ha un po di purple fringing , cosa che già a 1.6 e 1.8 non ha ed è ancora piu nitido, quindi confermo, mai usato a TA , non avrebbe avuto senso... tanto da 1.4 a 1.8 notereste la differenza... no... quindi se va ancora meglio cosi, cosi sia
Ho la prime serie pagato...non lo dico perché non ci credereste. AF un pò rumoroso per lo standard delle ottiche moderne di oggi ma per il resto va bene. Sarà che DXO corregge in automatico le AC quindi non mi sono mai accorto di eventuali difetti a TA.
Pure io ho la prima serie e l'unico difetto che ci trovo è l'af un po' rumoroso... ma faccio foto e non video per cui va benissimo così.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
