| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 9:30
Io credo che tutti noi, in fono in fondo, non vogliamo ammettere che il mondo cambia, evolve, si modifica..... Eppure succede e, purtroppo o per fortuna (dipende dai punti di vista) non possiamo farci nulla. Quando ero ragazzino e si parlava di Corea si dipingeva un Paese povero, sottosviluppato, ecc... noi eravamo orgogliosi delle nostre fabbriche di automobili Alfa Romeo, Lancia, Ferrari, Maserati, Lamborghini, pure della bistrattata Fiat.... con la mitica 500. Guardate ora cosa è la Corea, la sua industria automobilistica e cosa è rimasto della nostra, si è salvata solo la Ferrari (forse e finchè dura pure lei...). Proprio recentemente ho acquistato una auto coreana, vi assicuro che sono rimasto basito! Una astronave! Provare per credere.... Altro esempio: l'industria fotografica europea, tedesca soprattutto (Rollei, Zeiss, Leitz, ecc.), ma anche svedese (Hasselblad), fu massacrata negli anni '70 ed '80 da quella nipponica, con Nikon e Canon in testa, eppure quei marchi tedeschi li abbiamo ancora nel cuore, compriamo dei Cosina e dei Tamron illudendoci che siano Zeiss o Leitz e questo ci costa molto caro... I giapponesi hanno acquistato i marchi e ci illudono di farci acquistare ancora prodotti europei, le Hasselblad, Leica, Zeiss, ecc. Tra poco (ma secondo me ci siamo già o quasi...) sarà la volta dei cinesi e coreani, che compreranno i marchi giapponesi e faranno le stesse operazioni "commerciali" che questi fecero con i tedeschi...... Insomma io credo che tutto questo discutere su Sony, Nikon, Canon, ecc. sia abbastanza ridicolo, per certi versi commovente, ma ben lontano da una realtà cinica, che guarda solo i numeri, che soprattutto cambia ed evolve ad una velocità tale che noi, con grande difficoltà riusciamo a percepire, ma soprattutto quasi ci rifiutiamo di vedere. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 10:27
Io ancora non ho capito cosa c'entra tutto questo discorso con un adattatore Sony-nikon da 100€ ma tant'è si è oramai arrivati a pagina 15 |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 10:41
Che Nikon Z abbia (per ora) poche lenti è oggettivo mentre il sistema Sony E (compreso quello di ottiche terze è piuttosto corposo) non capisco perchè prendersela se lo si dice. Asserire che tramite un'adattatore (che ancora deve uscire sul mercato tra le altre cose) si risolve la cosa è alquanto semplicistico PS. Uso Nikon Z pure io.. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 10:51
dovresti definire il concetto di "poche lenti". Perché a me pare che nessuno comprerebbe tutte quelle a listino di Nikon Z, sia originali che di terze parti |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 10:59
E le Nikon F dove le mettiamo? Con adattatore Nikon … su Nikon… io le uso su Z9 e vanno meglio che su reflex, ma parlano quelli che non le usano chiaramente, poi se uno deve usare tutte le lenti del MONDO sulla propria fotocamera altrimenti si sente limitato… va bè… |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 11:14
Hai ragione da vendere, almeno per il 99% degli utenti. Ha la sacra triade 2.8, i macro 50 e 105, il gruppo dei fissi 1.4, 20-24-35-50-85, la coppia f4, 14-30 e 24-70, il tele dal landscape, 100-400, lo zoomo e da pennuti, 180-600, i (super)tele leggeri, 400-600-800, due ottiche top col tc integrato. Metti anche due super zoom, 24-200 e 28-400. Completa coi Plena. A Nikon manca ancora un medio tele (70-200) F4, quello completerebbe la triade F4 e qualche fisso super luminoso, ma è solo questione di tempo. Anche un 16-35/2.8, se volessimo proprio sognare, ma questa lente è sempre stata un tallone d'Achille per Nikon e, data la presenza del 14-30, difficilmente vedrà la luce. Tutte le lenti sono ineccepibili nel loro segmento e non temono confronti con gli altri brand, e alla fine dovrebbe essere questo il punto dirimente, non il numero di lenti a disposizione. Anche Sony (e Canon ovviamente) ha un parco lenti eccellente, ma costano come le Nikon. Molti utenti (da quanto ho capito parlando con gli amici sonisti) si indirizzano su lenti di terze parti o di “seconda linea”, che alla fine non li soddisfano, quindi averne tante a disposizione permette loro di cambiare e lo fanno anche spesso. Personalmente voglio passare il tempo a fotografare, non a preoccuparmi di cercare una lente che performi meglio perché quella che ho ora non mi convince. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 11:14
Io con il Megaadapter uso già tutte le ottiche per Sony E su Nikon dove è il problema? Se vanno bene che male ce? Oltretutto alcune ottiche sono di produttori terzi quali Sigma, Samyang e Tamron. Io non ho riscontrato nessuna differenza tra utilizzo su Sony o Z6 di tali ottiche. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 11:20
Il 24-120 f4 Z è un gioiellino. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 11:36
“ dovresti definire il concetto di "poche lenti". Perché a me pare che nessuno comprerebbe tutte quelle a listino di Nikon Z, sia originali che di terze parti „ Ma che c'entra,si chiama possibilità di scelta. Io che utilizzo raramente focali sopra i 50 mm (e non uso ultra grandangolari) mi è andata benissimo nikon z,ma se avessi avuto bisogno di un tele o di un ultra grandangolare abbastanza luminoso non me lo sarei potuto permettere. E quando scelgo un sistema non faccio affidamento ad adattatori,nè a lenti per reflex. Ma io sono io ovviamente |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 15:07
“ Adesso si è scoperta una nuova ed inedita teoria economica "il mercato lo fa chi vende" Aggiungo: "la terra è piatta" „ forse terrapiattista sarai tu, non so che chi vende abbia ampie possibilità di "indurre i bisogni" non credo sia una novità, non l'ho scoperto io ci sono tonnellate di libri sull'argomento, dai su metà dei thread che iniziate si lamentano, questo per primo, di come la gente butti i soldi per cazzate, che siano il marchio, o gli obiettivi solo originali, o per questo e per quell'altro, poi il mercato lo fa chi compra... va bene |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 15:11
speriamo che anche questo thread, come quasi tutti gli altri, finischi presto Filini |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 15:12
“ forse terrapiattista sarai tu, non so che chi vende abbia ampie possibilità di "indurre i bisogni" non credo sia una novità, non l'ho scoperto io ci sono tonnellate di libri sull'argomento, dai su „ prova a studiare un qualsiasi serio testo di macro e micro economia, poi ne riparliamo...... |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 15:13
“ Il 24-120 f4 Z è un gioiellino. „ assolutamente! E' uno dei "mai più senza" |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 15:13
“ prova a studiare un qualsiasi serio testo di macro e micro economia, poi ne riparliamo...... „ sono già su Amazon |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |