|
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 8:52
Ho difficoltà a scegliere tra il 21mm e il 18mm.
Non scendo sotto ai 28mm. Una volta ho usato il Flektogon 20mm , f/2.8 ..... (mai vendere uno Zeiss !!  )
Mi piacerebbe il vostro parere anche per il 18mm f/3,5.
Grazie
un saluto ! |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 9:22
Sicuramente troverai qualcuno con esperienza sull'obiettivo in questione. Io ho il Batis 18 mm f/2,8 su Sony e lo trovo un ottimo vetro del quale non mi priverei mai. Hai ragione: mai vendere uno Zeiss |
user228512
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 10:03
Il 18mm f3.5 ha una distorsione maggiore, e non ha mai avuto la nomea di Zeiss perfettamente riuscito. Infatti, quando sono passati dalla versione Classic a quella Milvus, lo hanno completamente rivisto nello schema ottico.
Il 21mm invece è un classico di Zeiss, prima versione contax, poi Classic, infine Milvus, è sempre stato un riferimento nella categoria.
Quindi, se stai sulla versione Classic, 21mm assolutamente. Milvus, vanno bene entrambi.  |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 10:33
io sono uno di quelli che ha venduto un distagon 21, due anni fa. non ho ancora smesso di dispiacermene....
lente fantastica, una costruzione spettacolare, una resa che va oltre.
direi 21 dunque, per esperienza personale. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 10:45
ma qui dipende dal gusto personale; io preferisco la focale 20/21 rispetto ad un 18.
|
|
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 10:52
"Zeiss 21mm e Zeiss 18mm"
Io ho il Milvus 18 mm F 2,8, preso dopo aver provato il Milvus 21 F 2,8: il 18 mm è uno schema nuovo e distorce un po' meno, e non ad arco doppio, rispetto al 21 mm.
Entrambi sono ottiche superlative come resa e come costruzione: la scelta, a mio avviso, va fatta unicamente sulla lunghezza focale, io uso molto i grandangoli spinti, se tu non ci sei abituato, prenditi il 21 mm.
Lo Zeiss 18 mm F 3,5 è costruito benissimo, ma otticamente non è allo stesso livello di nessuno dei due, provato anche quello. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 11:02
Ti consiglio il 15mm f2.8 ed il 25mm f2. Il 18mm f2.8 è difficile da trovare a buon mercato. Il 18 e 21mm vecchi non sono niente di che' |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 12:03
A prescindere dalla qualità ottica direi che il problema risieda nel fatto che hai delle difficoltà a scendere sotto i 28 mm.
E se questo è il problema meglio limitarsi ai 92° del 21 mm piuttosto che rischiare cocenti delusioni con i 100° del 18 mm. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 14:24
il distagon 21mm ha eclissato i grandangolari canon che ho usato in precedenza... credo proprio non me ne separerò mai...
quando l'ho preso son stato anch'io indeciso tra 18mm e 21mm ma mi aveva convinto la maggior resa del 21mm. Sui milvus non saprei dirti. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2024 ore 17:10
Ringrazio tutti per i commenti . Sono ben accettati.
Penso che vada bene il 21mm. Non so lo che tipo.....Milvus o Classic. Quello che distorce un po' meno
Comunque, cadi in piedi...
Un saluto !
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2025 ore 9:50
L'ho preso...... il Milvus 21mm.
Sono curioso di provarlo, di vedere a che punto arriva la distorsione.....Non ho paura della vignettatura ,della resa cromatica e della nitidezza ai margini : è uno Zeiss.
Grazie per quelli che mi hanno dei buoni consigli.
Un saluto !
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2025 ore 11:19
Tra gli Zeiss mi piace molto il 25. Tra 21 e 18 la scelta va fatta soprattutto sulla focale |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2025 ore 14:31
Congratulazioni Maurizio. Facci sapere come ti trovi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
