| inviato il 15 Novembre 2024 ore 6:50
Qualcuno ha notato che da qualche tempo il mainstream parla di cambiamento climatico e non più di riscaldamento globale? |
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 7:11
si perche a volte fa pure piu freddo del dovuto, quindi é colpa dell'uomo pure quello 
che le temperature si stiano lentamente alzando é innegabile, ma é un trend che parte da inizio 900, motivo per cui si contesta che sia solo antropica la causa, se pure eliminassino tutta la CO2 prodotta dall'uomo le temperature continuerebbero ad alzarsi per cause naturali, solo in modo piu lento
Trump ha gia detto che vuole uscire dagli accordi di Parigi, se lo fa altri seguiranno a ruota, come canada e australia, cina e india gia se ne fottono compresi i BRICS
a questo punto l'UE resta con il cerino in mano, che senso distruggersi economicamente per il green deal che vuole eliminare la CO2, con il suo misero 7% prodotta che caxxo vuoi abassare
|
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 7:38
Io di auto non ci capisco nulla, se ho un problema vado dal meccanico e mi fido di lui perchè sa cosa sta facendo.
Ecco, dovreste fare la stessa cosa con argomenti che non padroneggiate. Fidatevi della scienza, e lo dico da uno che era dentro a quel mondo. Bisogna imparare a delegare, non possiamo sapere tutto su tutto, è normale, e leggere due cazzate su internet non è sufficiente per dire di aver capito un argomento.
Capire la differenza tra clima e meteo è la base per poter affrontare questi discorsi.
“ Qualcuno ha notato che da qualche tempo il mainstream parla di cambiamento climatico e non più di riscaldamento globale? „
Il riscaldamento globale si riferisce all'aumento delle temperature a livello globale. Il cambiamento climatico è un termine più ampio che include altri fenomeni oltre l'aumento delle temperature.
“ Io non credo „
Le questione scientifiche non richiedono fede, ci sono dati e sono oggettivi.
“ si perche a volte fa pure piu freddo del dovuto, quindi é colpa dell'uomo pure quello „
Il cambiamento climatico non vuol dire che farà caldo ovunque, potrebbe anche fare più freddo in alcune località. Ad esempio nel caso in cui la corrente del golfo cambiasse rotta in nord Europa farebbe più freddo.
“ Se il meteo fa +15 in un giorno solo e nessuna specie vivente si estingue per questo, perché dovrei preoccuparmi di +1,5 in 3 secoli, ammesso che sia vero? „
Non sai di cosa parli, se la temperatura aumenta di un grado ci sarà molta più acqua liquida disponibile con conseguente perdita di risorse di acqua dolce e aumento del livello dei mari, con conseguenze facilmente immaginabili.
Potrei stare qua a scrivere per ore ma tanto siamo in un epoca in cui la gente non cambia idea anche difornte all'evidenza.
|
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 7:38
io la memoria c'é lo é funziona, al contrario dei boccaloni dalla memoria corta che pendono dal mainstream, é da prima dei 90s che gli scienziati ringhiano e abbaiano alla luna, secondo le loro previsioni oggi non dovrebbe esserci piu petrolio, e le calotte polari nel 2050 dovevano scompatire
hanno sparato cosi tante balle che ormai non sono piu credibili, con i loro studi io mi ci pulico il sedere, il colpo di grazia é stato il covid con i dato manipolati per imporre gli arresti domiciliari a 60 milioni di italiani per un mese e mezzo e relativo green pass com obbligo dei vaccini, la cosa piu indegna é stato obbligare a farli a bambini e ragazzi |
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 7:43
Se vabbè ciao, siamo a questi livelli.
Abbandono la barca
|
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 7:44
“
“ si perche a volte fa pure piu freddo del dovuto, quindi é colpa dell'uomo pure quello ?
Il cambiamento climatico non vuol dire che farà caldo ovunque, potrebbe anche fare più freddo in alcune località. Ad esempio nel caso in cui la corrente del golfo cambiasse rotta in nord Europa farebbe più freddo. „
la corrente del golfo e da milioni di anni che a cicli alterni si blocca e poi riparte o cambia direzione |
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 8:07
una delle "prove" dell'origine antropica del riscaldamento globale è che sia iniziato esattamente con l'inizio dell'era industriale, quando l'Europa iniziò ad immettere in atmosfera ENORMI quantità di co2.
peccato che le enormi quantità di allora, corrispondano a quello che oggi la sola cina immette in 1 settimana.
l'instaurarsi di fenomeni simili richiederebbe come minimo l'accumularsi di una quantità di co2.
Il fatto che il clima stesse già riscaldandosi poco dopo l'inizio della rivoluzione industriale non è la prova dell'origine antropica ma, al contrario, prova che era già iniziato per ragioni naturali.
L'uomo può poi averlo accelerato, ma lo studio scientifico oggettivo e non ideologizzato dovrebbe per lo meno cercare di separare l'entità dei due effetti. Invece conviene ad una certa parte politica attribuire tutti gli effetti negativi come fosse solo colpa della co2 antropica.
Piangono sui ghiacciai che si sciolgono come fosse tutta colpa dell'uomo e dolosamente omettono di evidenziare che per buona parte si starebbero comunque sciogliendo, dato che stiamo uscendo da una piccola era glaciale.
Quanto sia l'effetto del ciclo naturale e quanto dell'inserimento antropico, nessuno lo dice e nessuno lo menziona. Per me questo è segno di malafede in questi studi.
|
user259808 | inviato il 15 Novembre 2024 ore 8:30
“ Non sai di cosa parli, se la temperatura aumenta di un grado ci sarà molta più acqua liquida disponibile con conseguente perdita di risorse di acqua dolce e aumento del livello dei mari, con conseguenze facilmente immaginabili.
Potrei stare qua a scrivere per ore ma tanto siamo in un epoca in cui la gente non cambia idea anche difornte all'evidenza. „
Echissenefrega! Nella storia della Terra è successo questo ed altro: glaciazioni, attività vulcanica che ha oscurato il cielo per anni, le grandi estinzioni, asteroidi che colpiscono il pianeta, ecc.
La natura è molto più potente dell'uomo.
E io dovrei preoccuparmi di +1,5 gradi in 3 secoli quando la natura da sola è in grado di fare 100 volte tanto in pochi anni?
L'illusione di poter mantenere costante il clima è una tavanata anti-scientifica.  |
user259808 | inviato il 15 Novembre 2024 ore 8:34
“ Quanto sia l'effetto del ciclo naturale e quanto dell'inserimento antropico, nessuno lo dice e nessuno lo menziona. Per me questo è segno di malafede in questi studi. „
E sai perché non lo dicono? Perché quella del clima non è una scienza esatta. Il clima/meteo sono fenomeni caotici, imprevedibili, dove entrano in gioco centinaia di variabili.
Insomma, terreno fertile per ciarlatani e relativi boccaloni al seguito |
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 9:07
“ Ebbene ieri sera visto che sono un appassionato dei racconti di Guareschi ho visto il film Il ritorno di don Camillo ambientato in un paese della provincia di Reggio Emilia, ebbene verso la fine del film i protagonisti si trovano ad affrontare i problemi provocati dalla esondazione del Po. Tutto sarebbe raccontato come un evento eccezionale se non fosse che il film é stato girato nel 1953 quando l'occupazione principale era il lavoro in campagna. „
non so se ci siete o ci fate, ma siamo dalle parti della fallacia logica: nessuno dice che le esondazioni non sono mai esistite, anzi soprattutto il Po e altri grandi fiumi è tutto sommato frequente, bensì che avere 4 alluvioni l'anno nel paese, di cui 2 (e 2 l'anno prima) nello stesso luogo che non ne vedeva da 500 anni è forse (forse, almeno il dubbio, dai) una cosa abbastanza anomala. |
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 9:08
chiudo il topic visto che come al solito si finisce in politica; invito in particolare Lomography a smetterla con gli off topic politici, mi sembra che tu lo faccia apposta (ben sapendo che sono vietati) per mandare alla deriva i topic. |
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 9:12
“ Qualcuno ha notato che da qualche tempo il mainstream parla di cambiamento climatico e non più di riscaldamento globale? „
certamente.
Perché i fessi altrimenti berciavano "eh ma signora mia a gennaio fa due fiocchi a cortina, DOV'È QUESTO RISCALDAMENTO", e vedo che in effetti questa vaccata fa presa.
Ignorando, ovviamente, che abbiamo avuto 20° fino a metà novembre, che il mare ha 4-5gradi in più della media, che anche solo le stazioni sciistiche sulle alpi basse nate 40 anni fa non lavorano quasi più.
Poi sì: fa più caldo, a volte fa più freddo. È appunto un cambiamento, non piove per anni e poi in tre giorni fa l'acqua di tre mesi e la rifà l'anno dopo.
Ogni anno si aggiornano i massimi/minimi degli eventi atmosferici, se avete anche solo fatto un paio d'ore di statistica alle superiori la cosa dovrebbe suonare strana. |
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 9:14
Tutta la nostra evoluzione e grande intelligenza ci ha portati si lontano ma anche resi specie troppo specializzata a dover vivere in campi molto ristretti, cibo, temperature ed eventi atmosferici devo essere ben precisi altrimenti andiamo subito in crisi,
l'evoluzione della flora e della fauna invece ha preso molte più direzioni portandoli a delle capacità di adattamento estremamente maggiori, la fauna si sposta, cambia le rotte di migrazione, pianifica la conservazione della specie modificando natalità ed espansioni, la flora con il suo lento lavoro di adattamento cambia quote di crescita, cambia in base alle risorse a disposizione, fruttifera con intelligente calcolo preservando se stessa, a parte quella trasformata per usi agricoli il restante si arrangia da sola in qualsiasi condizione.
Se il cambiamento climatico ci terrorizza così tanto è solo colpa nostra e di certo non riusciremo mai a cambiarlo.
P.S. niente da fare, vedo che hanno già chiuso la discussione a doppia mandata. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
