|
|
inviato il 08 Novembre 2024 ore 18:28
Salve a tutti, alla ricerca di un corpo per viaggiare il più leggero possibile e con la massima qualità d'immagine possibile (e costi medio-bassi) mi sono imbattuto in una Olympus PEN E-PL8, venduta usata con il classico 14-42mm appena sopra i 200 euro. Mi pare una bella soluzione per quei viaggi dove leggerezza e compattezza sono un must (vedi banalmente quando usi Ryanair e hai un solo striminzito bagaglio a mano), il 14-42 non sarà un mostro di nitidezza ma con una focale equivalente al 28-84 copre (quasi) ogni esigenza uno possa avere in viaggio. Cosa ne dite? |
|
|
inviato il 08 Novembre 2024 ore 19:18
Dico che con 200€ si fa fatica a trovare di meglio. Prendila e divertiti!
(Poi qualcuno scriverà che il 14-42 fa schifo, che è meglio un telefono, che bisogna comprare anche due o tre fissi da 500€ l'uno, poi APSC infine che sarà obbligatorio una FF...) |
|
|
inviato il 08 Novembre 2024 ore 21:28
Schifo non fa ( il 14-42) anzi! Più che altro non sono molto affidabili ... Non ci farei un viaggio importante SOLO con quello ( corna) |
|
|
inviato il 08 Novembre 2024 ore 21:31
Perché dite? Se è il 14 42 classico non ci vedo problemi e anche otticamente non è da buttare.
Sul14 42 EZ mi si bruciò il motore pure a me invece... |
|
|
inviato il 08 Novembre 2024 ore 21:37
Grazie per il feedback! So che sembra una follia, ma una Samsung NX500? Ne ho trovata una a prezzo simile rispetto alla E-PL8, con il 16-50mm kit, ho dato un occhio alle specifiche e come dimensioni è paragonabile alla Olympus, come peso addirittura inferiore! Con un sensore APSC da ben 28.2 megapixel... certo, è un sistema morto... |
|
|
inviato il 09 Novembre 2024 ore 8:11
@Gazzi99: vedendo le specifiche tecniche del Samsung NX500 la prima cosa che noto è l'assenza di uno stabilizzatore nel sensore, per cui se pensi sia appetibile fai prima un serio confronto tra le due fotocamere. Questione peso: si effettivamente pesa meno però posso dirti che - da possessore di una e-p7 - un'altra differenza con la oly è la costruzione, al tatto la senti subito e anche le e-pl non sono giocattolini plasticosi, non so il samsung. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2024 ore 10:04
La macchina è valida, il 14-42 se funziona bene, sei fortunato altrimenti corri il rischio che ti darà molte noie, malfunzionamenti. L´alternativa lente esiste ma devi spendere qualcosa in più, come ad esempio il 17 f1.8 che io utilizzo con grande soddisfazione, però ripeto, il prezzo cambia... |
|
|
inviato il 09 Novembre 2024 ore 10:18
La Samsung NX500 non è stabilizzata, e il sensore APSC non è mai stato un suo punto di forza. Io non la prenderei mai.
Piuttosto, se vuoi una alternativa robusta al 14-42 puoi cercare il 12-32 Panasonic. Indistruttibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
