JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Viltrox 35mm f/1.2, 50mm F1.2 e 85mm F1.2 in arrivo

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

EnricoTanz

inviato il 04 Gennaio 2026 ore 18:13

Concordo, ormai han dimostrato ampiamente che di ottiche superluminose per E-mount se ne possono fare in tutte le salse. Certo che però è strano il fatto che in 10 e passa anni di E-Mount nessuno abbia fatto un 85 1.2 AF nonostante sia una delle focali più belle e che saranno oltre 50 anni che girano lenti con queste focali e con tale apertura

Webrunner

inviato il 04 Gennaio 2026 ore 18:30

“ PS: i contatti elettrici, con una baionetta piccola, limitano la dimensione della lente posteriore, quindi anche loro interagiscono. Non è un caso che Nikon, per le ML, abbia progettato una baionetta enorme (forse anche troppo a mio parere), viste le difficoltà avute con le ottiche iperluminose (autofocus) per reflex „

I contatti elettrici sono posizionati in e-mount in una zona che non inficia la proiezione dell'immagine sul sensore rettangolare. Sarebbero un problema con un sensore circolare.

Nikon ha fatto una scelta opinabile finora. Vantaggi non ne vedo ad aver scelto un mount così ampio anzi, le ottiche risultano tutte "cicciotte" dietro. Però chissà in futuro, magari sarà una scelta vincente per qualche motivo oggi ignoto.

Stefano Pelloni

inviato il 04 Gennaio 2026 ore 21:35

Hanno fatto la baionetta così grossa perchè erano stanchi di sentirsi dire che la F era troppo piccola.

Mactwin

inviato il 04 Gennaio 2026 ore 21:53

La baionetta larga offre certamente dei vantaggi, più che altro semplifica molto la vita nella progettazione dell'ottica permettendo di ottenere un risparmio nel raggiungimento di una certa resa ottica, che non significa poter fare cose altrimenti impossibili ma di farle senza dover ricorrere a schemi con elementi complessi e costosi.
Ha anche un indubbio vantaggio nella resa dei punti luce ai bordi con meno occhi di gatto (che personalmente non disprezzo ma che alcuni possono non apprezzare).

Bisogna ricordare che ci sta chi ha prodotto e produce ottiche dalla resa superba e con aperture a dir poco esasperate con una baionetta minuscola….si chiama Leica….giusto per dire.
Il problema quindi è solo legato a questioni dí semplificazione e risparmio.

Ps
Il contro è che in generale, in media le ottiche peseranno un pochino di più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |