JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bisognerebbe capire da quanto, allora, è presente una documentazione che possa essere definita affidabile. Tu Vaake in che periodo collochi questi dati, diciamo, più completi? Lo chiedo a te perché io non ne ho la più pallida idea!
Per come la vedo io di "documentazione affidabile" ci sono solo le registrazioni IRST certificate. Se concordanti con testimonianze dirette di militari o piloti di linea civili ancora meglio.
Penso sia fondamentale capire, anche a livello numerico, il periodo iniziale degli avvistamenti frequenti. Se fossero anche relativamente recenti, tipo anni 80-90, si potrebbe escludere tranquillamente la Cina che al tempo della cortina di ferro aveva tecnologia prettamente dell'URSS. E se non sono loro e non è la Russia, se non sono gli Stati Uniti resterebbero solamente gli alieni. A meno che il Giappone sottobanco abbia progredito tanto in quegli anni ma non penso proprio siano loro, anche per questioni storiche.
Finalmente, dopo settimane, è tornato l'editoriale di The Hill. Von Rennenkampff punto di riferimento assoluto come insider della Politica statunitense.
“ Dopo decenni di negazionismo, il Pentagono ammette finalmente di essere sconcertato dagli UFO
Di MARIK VON RENNENKAMPFF, - 2024/06/12 7:30 ET _____________________
Dopo quasi otto decenni di negazione ufficiale e di occultamento del fenomeno UFO, il mese scorso il nuovo capo dell'ufficio analisi UFO del Pentagono ha fatto un'ammissione notevole.
Durante un briefing con i giornalisti, Jon Kosloski, direttore dell'All-domain Anomaly Resolution Office, ha ammesso che il governo degli Stati Uniti è bloccato da diverse "vere anomalie". Secondo Kosloski, "Ci sono casi [UFO] interessanti che io, con la mia formazione in fisica e ingegneria e il tempo trascorso nella [comunità dell'intelligence] , non capisco. E non conosco nessun altro che li capisca".
In modo critico, il Dipartimento della Difesa e le agenzie di intelligence sono così perplessi da alcuni incidenti UFO che, secondo Kosloski, "avremo bisogno dell'aiuto del mondo accademico e dell'opinione pubblica per affrontare alcuni di questi casi".
Queste ammissioni rappresentano un gradito — e atteso da tempo — cambiamento di tono ufficiale sul fenomeno UFO. Dopo decenni di dichiarazioni sprezzanti del tipo "niente da vedere qui" da parte del Pentagono, è sorprendente il passaggio improvviso dei funzionari a essere così perplessi da alcuni incidenti da aver bisogno dell'aiuto del pubblico.
Allo stesso tempo, data la lunga storia di resoconti altamente credibili , coerenti e multitestimoniali di oggetti che presentano caratteristiche prestazionali estreme , questo cambiamento non sorprende.
Interrogato sugli UFO pochi giorni dopo i commenti di Kosloski, il Segretario della Difesa Lloyd Austin ha dichiarato : "Ci sono cose che accadono, che sono accadute e che probabilmente continueranno ad accadere che sono difficili da spiegare".
Un commento così inedito da parte di funzionari in carica del Dipartimento della Difesa segue una serie di dichiarazioni sconcertanti sugli UFO rilasciate negli ultimi anni da ex presidenti ed ex funzionari della sicurezza nazionale .
Ad esempio, un ex direttore della CIA affermava che dietro i recenti incidenti militari con gli UFO potrebbe esserci una "diversa forma di vita", o un ex direttore dell'intelligence nazionale ammetteva che gli UFO esibiscono tecnologie "che noi non abbiamo e, francamente, dalle quali non siamo in grado di difenderci" e questo era incomprensibile solo 10 anni fa.
Forse la cosa più notevole è che il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer (DN.Y.) e il senatore Mike Rounds (RS.D.) hanno proposto una legge che sostiene che i “ programmi legacy ” del governo, durati decenni, hanno segretamente recuperato e stanno tentando di fare reverse engineering su UFO di origine “sconosciuta” e “non umana”.
Non solo l'"intelligenza non umana" è formalmente definita nell'Unidentified Anomalous Phenomena Disclosure Act bipartisan, ma il termine che cattura l'attenzione compare due dozzine di volte in tutta la legislazione di 64 pagine. Incredibilmente, il Disclosure Act richiederebbe anche al governo di prendere possesso di "tutti e qualsiasi" oggetto recuperato e "prove biologiche di intelligenza non umana" che erano state trasferite a contractor privati ??della difesa.
In un'udienza congiunta del 13 novembre di due sottocommissioni di vigilanza e responsabilità della Camera, l'ex funzionario del Dipartimento della Difesa Luis Elizondo ha testimoniato dell'esistenza dei programmi non segnalati delineati nella legislazione Schumer-Rounds. Il veterano dell'aeronautica ed ex funzionario dell'intelligence David Grusch ha testimoniato dell'esistenza di un "programma di recupero e reverse engineering di incidenti [UFO] pluridecennale" durante un'udienza del Congresso del luglio 2023.
In particolare, l'organismo di controllo interno che supervisiona le agenzie di spionaggio americane ha ritenuto le accuse di Grusch "credibili e urgenti", innescando notifiche obbligatorie al Congresso. Inoltre, il primo ispettore generale della comunità di intelligence funge da avvocato di Grusch, aggiungendo un peso significativo alle affermazioni sottostanti.
Anche le accuse sotto giuramento di Elizondo e Grusch sono supportate da molteplici fonti apparentemente credibili .
Ad esempio, il senatore Marco Rubio (R-Fla.), vicepresidente del Senate Intelligence Committee (e candidato di Trump alla guida del Dipartimento di Stato), ha dichiarato che funzionari governativi di alto livello, altamente credibili, si sono rivolti al Congresso con conoscenze "di prima mano" sui programmi di recupero e reverse engineering degli UFO. L'ex deputato Mike Gallagher (R-Wisc.), che faceva parte del House Intelligence Committee, ha riecheggiato i commenti di Rubio.
Più di recente, Kirk McConnell, un ex membro dello staff del Congresso con 37 anni di esperienza nei servizi armati e nei comitati di intelligence, ha confermato che individui con conoscenza diretta hanno parlato al Congresso di tali programmi. Kosloski ha dichiarato durante un'udienza del 19 novembre del Comitato per i servizi armati del Senato che individui con conoscenza "diretta" di programmi UFO non segnalati hanno parlato al suo ufficio.
Ma l'udienza ha anche dimostrato le evidenti e persistenti carenze dell'All-domain Anomaly Resolution Office. Kosloski, ad esempio, ha presentato un'analisi maldestra del noto video UFO "GoFast" .
Non intervistando l'equipaggio che ha registrato il filmato, una grave svista analitica, l'ufficio sembra non essere a conoscenza del fatto che l'UFO "GoFast" fosse uno dei vari oggetti sconosciuti che volavano in formazione, che è ciò che ha attirato l'attenzione dei piloti su di esso in primo luogo. Poiché l'UFO "GoFast" non ha ali o mezzi di propulsione discernibili, ciò mette in dubbio la valutazione di "elevata affidabilità" dell'istituzione secondo cui l'oggetto "non ha dimostrato alcuna caratteristica di volo anomala".
Né l'All-domain Anomaly Resolution Office ha tenuto conto del fatto che il video è stato registrato a 300 miglia dalla costa della Florida, pochi minuti prima del noto e scientificamente intrigante incontro con "Gimbal" . In particolare, questi incidenti hanno causato importanti preoccupazioni sulla sicurezza dei voli tra i massimi vertici della Marina e si sono verificati durante le incursioni quotidiane di enigmatici oggetti sferici , come l'UFO "GoFast", che mostravano caratteristiche di volo altamente anomale .
Dopo quasi un secolo di negazionismo e scherno, i primi commenti pubblici del nuovo direttore dell'ufficio analisi UFO del Pentagono riflettono un cambiamento sorprendente e incoraggiante. Ma i fallimenti analitici dell'ufficio sull'incidente "GoFast" — insieme a diversi altri rapporti e valutazioni scioccantemente imperfetti — indicano che l'ufficio ha molto lavoro da fare per riconquistare la fiducia del pubblico.
___________________
[Marik von Rennenkampff ha lavorato come analista presso l'Ufficio per la sicurezza internazionale e la non proliferazione del Dipartimento di Stato ed è stato nominato dall'amministrazione Obama presso il Dipartimento della Difesa.] „
“ "Ci sono alcune forme che sono costantemente inspiegabili" - La deputata Nancy Mace dopo il briefing classificato con AARO riguardo alle incursioni anomale dei droni
__________ "Ci sono certe forme che rimangono costantemente inspiegate" - Nancy Mace dopo il briefing riservato con AARO in merito alle incursioni anomale dei droni.
"Hanno un piano per rivelare e declassificare come sono giunti a questa conclusione." „
Approfondimento sui "droni" , il Coulthard li chiama "sfere" piu' che droni e dice che, informato da associazioni non governative che li stanno osservando, sono visibili soprattutto dai 15000 ai 25000 piedi, un'altitudine un po' troppo elevata x essere droni civili. Conferma che al momento della messa in onda (l'altro ieri 6/12) , erano ancora visibili nel New Jersey. Pare che in 2 anni ci siano stati piu' di 2000 avvistamenti di queste "palle argentate", che hanno poco a che fare con i droni conosciuti.
La Presidente dell'Udienza alla Camera del 13 Novembre.
“ La deputata Nancy Mace: "Voglio un corpo alieno su una barella. Voglio che i Non-Human Biologicals siano su una barella e trasportati a un'udienza di controllo. Questo è ciò che la gente vuole vedere". „
Continua la massiccia presenza dei "droni" in vari stati ma soprattutto in New Jersey, il cui Governatore ha chiesto un incontro con la Casa Bianca. Intervista:
“ Non appena li vedi, diventano scuri... Questa è una cosa che prendiamo molto sul serio." ________________
"Non appena li vedi, diventano scuri... Questa è una cosa che prendiamo molto sul serio."
Il governatore Phil Murphy ha parlato con i funzionari della Casa Bianca dei droni "molto sofisticati" che sorvolano il New Jersey. „
Secondo me, questo è un fatto interno, sono droni americani, di qualche agenzia governativa, o di qualche grossa azienda, interessata a vedere che combinano in quei siti.
1000 grazie Vaake, vorrei sottoporvi anch'io qualcosa, non riguarda i cosi' tanto pubblicizzati droni di questo periodo ma è un'intervista del sempre interessante Matt Ford con 3 rappresentanti del Visible College, una associazione di professori e studiosi universitari che sta iniziando a guardare avanti e sta tentando (tra le altre cose) di creare una strategia x combattere lo shock ontologico che, prima o poi (secondo loro), colpira' l'umanita' nel momento che la divulgazione colpira' le masse. E' un discorso interessante, secondo me da guardare
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
