RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio treppiede o testa per Canon 100-400 IS L mk2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Consiglio treppiede o testa per Canon 100-400 IS L mk2





avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2024 ore 19:36

Ciao a tutti,
chiedo gentilmente un consiglio: l'anno scorso causa rottura accidentale del mio treppiede lo sostituii con un Vanguard Veo 3GO 265HCB in carbonio con cui mi sto trovando molto bene utilizzandolo all'80% con l'accoppiata Canon R5 + RF 100mm f2.8 Macro IS L per CloseUp e Macro. Stessa cosa quando utilizzo il 16-35 per foto di paesaggio.
Resta la terza lente, il 100-400 f5.6 IS L MK2 che utilizzo in alcune occasioni notando che la testa in dotazione al Veo 3GO fa un po' fatica a gestirne il peso soprattutto quando devo abbassare un po' la lente e risulta sbilanciato e anche serrare in modo deciso la sfera mi da l'idea che si muova (soprattutto in occasione di stacking o tempi lunghi dove è fondamentale che mi rimanga immobile).
Secondo voi conviene di più sostituire la testa o investire in qualcosa di più robusto?

Qualsiasi consiglio è ben accetto.

Grazie e Buona serata.

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2024 ore 23:48

Seguo perché interessa anche a me

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2024 ore 0:26

Quelle tipologie di colonne centrali hanno indubbiamente vantaggi in certi utilizzi, ma svantaggi in altri....la testa a sfera non è certo un esempio di graniticità, però temo che anche a sostituirla con una più robusta, non risolveresti i problemi senza se e senza ma....i treppiedi stabili e rocciosi sono fatti in modo diverso....poi bisogna sempre vedere quali siano le esigenze personali.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me