|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 16:07
Quando penso ad una giornata a contatto con la natura non mi sovviene certo un campo di mais. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 16:46
“ Quando penso ad una giornata a contatto con la natura non mi sovviene certo un campo di mais. „ Quindi tu non sei di quelli che vanno "in camporella", sei più per: "Vieni, c'è una strada nel bosco, il suo nome conosco..." |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 16:48
“ Proprio non avete un cazz0 da fare „ Per un pensionato come me è sempre meglio che andare a fare l'umarell |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 16:52
“ @Daniele Ferrari Quindi tu non sei di quelli che vanno "in camporella", sei più per: "Vieni, c'è una strada nel bosco, il suo nome conosco..." „ Queste son le cose che fan tanto arrabbiare IamUnPhotographer , quello che ha tanto da fare. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 17:22
“ un ettaro di bosco assorbe 5,5 tonnellate di CO2 /anno. Lo stesso ettaro, coltivato a canapa ne assorbe da 8 a 22. Il mais (oggi si fanno anche due raccolti anno) circa 24.. „ Non c'è niente di meglio che una foresta per catturare CO2 e fornire ossigeno. Tutto il resto è monocoltura intensiva che impoverisce l'ambiente e la biodiversità, e non parliamo nemmeno dei trattamenti che ricevono queste monocolture. Per il mais si consuma tanta acqua e il terreno in inverno è solo una distesa di terra senza un filo d'erba. Le pianure sono state rase al suolo per fare agricoltura e reddito, cosa che con gli alberi si fa poco. Vivo in un paese circondato da campagna dove si coltiva per lo più mais, soia, vigna. Per il mais e soia non si fanno due raccolti, non al nord. Nel raggio di un km ci sono tre centrali di biomassa che non funzionano solo con gli scarti ma proprio con le colture. Vedo più vita in un campo a fotovoltaico con erba e fiori con attorno alberi piantati dove non fanno ombra ai pannelli. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 17:47
C'è anche da dire che spesso il mais viene piantato nelle aree dove va forte anche l'allevamento, ma non per foraggiare le bestie, bensì perché è tra le poche colture da reddito (magari il poco che ne deriva come biomassa) che regge bene gli sversamenti di liquame, perché altro non crescerebbe. Insomma, i vari problemi sono interconnessi. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 17:58
“ Queste son le cose che fan tanto arrabbiare IamUnPhotographer , quello che ha tanto da fare. „ Considerando che ho fatto un commento costruttivo al quale nessuno ha fatto caso (perché probabilmente scomodo e in controtendenza al pensiero antropocentrico e narrazione corrente), ho sbottato. Il commento riguarda quanto sta accadendo nella zona proibita di Chernobyl senza l'ausilio di noi minus habens. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 20:50
Daniele Ferrari "Si, ma così si va a cercare proprio il pelo nell'uovo solo per definire quale coltura (campo di mais o forestale) comporti la minor emissione di CO2, dimenticando ad esempio l'effetto che le due soluzioni hanno sugli equilibri ecologici, sulla biodiversità, sulla capacità di assorbimento idrico del suolo e via così. Che effetti avrebbe un'ininterrotta distesa di coltivazioni di mais al posto dell'intera foresta amazzonica?" Assolutamente d'accordo. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 22:09
“ @IamUnPhotographer „ Sono anch'io convinto che la natura possa cavarsela benissimo senza la presenza dell'uomo, mentre nutro più di qualche ragionevole dubbio sull'ipotesi opposta. Però, ammesso che l'evoluzione abbia portato alla comparsa dell'homo nelle varie versioni, mi chiedo a che pro ciò possa esser avvenuto. Forse nel disegno originale non era previsto che il nuovo arrivato ad un certo punto cominciasse a farla fuori dal vasetto rendendo tutto un po' meno paradisiaco. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 22:48
È tutta colpa di Mao Zedong! |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 0:11
“ Forse nel disegno originale non era previsto che il nuovo arrivato ad un certo punto cominciasse a farla fuori dal vasetto rendendo tutto un po' meno paradisiaco.MrGreen „ Evidentemente Lui non è così onnipotente e preveggente |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 7:05
Lui ci ha dato il libero arbitrio perché credeva in noi, l'illuso. E noi Gli abbiamo dato Auschwitz e Hiroshima. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 7:33
Bhe, una volta individuato il componente "tarocco" potrebbe sempre: a) cercare di correggerlo, b) eliminarlo dal "sistema". Se, come e quando non è dato sapere. | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |