|
|
inviato il 28 Novembre 2025 ore 11:37
Il crop aps-c della R5 confermo essere 17mp come ha scrito Mauro. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 10:52
Su Sony A7III avevo provato in modalità aps-c, ma preferisco fotografare sempre in FF con 600mm e poi eventualmente croppare in post-produzione. Ma avendo "solamente" 24 mpxl non posso ritagliare più di tanto.
Su Canon R5 farei lo stesso e di mpxl ne hai a sufficienza. Forse può risultare un po' corto il 500mm in certe situazioni.
In avifauna e caccia fotografica in generale c'è sempre il problema di avvicinarsi il più possibile al soggetto, e credo che il miglior modo sia la tecnica di avvicinamento (appostamenti, mimetizzazione, etc.), al di là dell'attrezzatura che sicuramente aiuta.
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 21:01
Ciao a tutti, secondo me è comodo croppare in macchina, alla fine qualche anno fa si scattava con 12 mp e ancora si poteva croppare un po' stampando anche 80 cm lato lungo. Ora male che vada quando ritagli in macchina scendi tra i 12 e i 20 mp se hai una sensore normale. Io lo trovo comodo perché già visualizzi la foto. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 22:54
Diciamo che uno dei motivi x scegliere una R5 e proprio avere un crop in camera che non penalizzi troppo nella riduzione dei mpx - usato raramente su Rp, dove il crop scende a 10mpx, ma il risultato e' decisamente inferiore ai 10mpx nativi della 1d3 ...anche se come rapporto di "ingrandimento" con un 400mm, la differenza si vede (640 vs 520mm eq) - in linea di massima, se sono corto, sopra i 20mpx preferisco il crop ...sotto i 20mpx un moltiplicatore 1,4x ...ma non e' certo una regola... molto dipende dall'ottica usata |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 7:05
Dipende anche dal tuo flusso di lavoro: io normalmente prima di esportare in jpg ridimensiono a circa la metà o un po' meno.
Con una R5 fare il ritaglio in PP trovo che offra più possibilità che non il crop in camera.
Mario Mulinai mi aveva detto che serve più che altro se nella R5 usi obbiettivi APS.
Potendo scegliere direi che sono d'accordo con Mauryg: meglio un moltiplicatore di focale (che uso con soddisfazione su 90D e 100-400). |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2025 ore 9:36
Ho la Canon R5 con il Canon 100-500, personalmente preferisco eventualmente croppare in postproduzione. Difficilmente arrivo ad un crop di 17mp. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2025 ore 12:04
Gli svantaggi del moltiplicatore con zoom piuttosto bui alla focale massima sono palesi anche se qualcuno continua ad usarlo.
L'aumento del costo, del peso e dell'ingombro, con perdita comunque di uno o 2 stop in base al TC, e quando va bene nessuna perdita di qualità, ma questo solo sui tele fissi professionali, sugli zoom poco luminosi lascerei perdere proprio.
Per me crop tutta la vita, infatti se praticassi certi generi fotografici dove i tele lunghi sono necessari, mi doterei di macchine superpixellate o già nel formato apsc. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2025 ore 10:14
Robi68, nel caso in questione propenderei anch'io per il crop in pp.
Con altro materiale, quindi senza i 45 mpx della R5, il moltiplicatore 1.4x un suo senso ce l'ha. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2025 ore 10:32
Personalmente con 45 Mpx uso abitualmente il crop in pp ma il suggerimento che ti ha dato Testarossa57 é condivisibile:
“ Se fotografo soggetti in volo preferisco fare il crop in postproduzione per avere un campo di ripresa maggiore , mentre su soggetti fermi prediligo l'aps-c per concentrarmi meglio sul soggetto .
Comunque il risultato finale non cambia . „
Come avrai potuto capire non esiste una modalità migliore o peggiore valida per ogni occasione, ciascuno opera come preferisce e direi che non sbaglia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
