|
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 13:42
14-35 a 500 euro??? se sogna  |
user10336
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 13:48
“ 14-35 a 500 euro??? se sogna „
Credo si riferisse al 16-35
So bene che il 14-35 a quel prezzo è assolutamente introvabile |
|
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 14:21
Se vuoi proprio un super wide io ho preso un irix 11mm f4 e non va niente male, pagato 400€ usato da rce (versione firefly) |
user10336
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 19:17
“ Se vuoi proprio un super wide io ho preso un irix 11mm f4 e non va niente male, pagato 400€ usato da rce (versione firefly) „
Grazie, ma... MF preferirei evitare. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2024 ore 14:07
Se non hai più corpi Ef, non avrebbe senso andare su un obiettivo con quell'attacco...la differenza di peso e dimensioni con il 14-35 è tanta.....e anche da 16 a 14mm non credere a quelli che ti dicono che è quasi nulla....è tanta anche li...(il 16-35 ce l'ho, e del 14-35 ogni tanto uso quello del mio amico....al momento non lo cambio perchè uso ancora anche la 5Ds, ma quando sarò solo su ml, il cambio lo farò). |
user10336
|
inviato il 19 Agosto 2024 ore 19:51
“ Se non hai più corpi Ef, non avrebbe senso andare su un obiettivo con quell'attacco...la differenza di peso e dimensioni con il 14-35 è tanta.....e anche da 16 a 14mm non credere a quelli che ti dicono che è quasi nulla....è tanta anche li...(il 16-35 ce l'ho, e del 14-35 ogni tanto uso quello del mio amico....al momento non lo cambio perchè uso ancora anche la 5Ds, ma quando sarò solo su ml, il cambio lo farò). „
Credo che aspetterò e prenderò direttamente il 14-35. Tu che hai avuto modo di provarlo più di me, cosa mi dici di quell'obiettivo? |
|
|
inviato il 19 Agosto 2024 ore 20:12
Posso solo parlarne bene....compatto, leggero, ottima stabilizzazione, grande qualità di immagine....sulla R5 lavora stupendamente. |
user10336
|
inviato il 19 Agosto 2024 ore 22:52
“ Posso solo parlarne bene....compatto, leggero, ottima stabilizzazione, grande qualità di immagine....sulla R5 lavora stupendamente. „
Perfetto, grazie! |
|
|
inviato il 19 Agosto 2024 ore 23:51
Qualità/prezzo indubbiamente il 16-35L ma essendo EF dovrai usarlo con adattatore e ti assicuro che diventa bello lungo, perché già di suo era poco compatto.
Se per te non sono un problema le dimensioni risparmi un sacco e hai la qualità top.
Per me invece era diventato troppo lungo su ML con adattatore motivo per cui l'ho dato via.
Io gli ho preferito 2 fissi: il 16ino che sta in tasca (ottimo da portare in gita assieme allo zoom) e il 35/1.8 semi macro, anche lui molto compatto e con una qualità niente male, che uso per le uscite serali in leggerezza. In questo modo ottengo da entrambi la massima compattezza e luminosità.
Se tu invece hai bisogno di uno zoom ma al contempo non vuoi un obiettivo lungo come l'EF, allora la scelta deve ricadere d'obbligo o sul 14-35 se ti basta f4 o sul 15-35 se lo vuoi 2.8. Ma i costi lievitano …. |
user10336
|
inviato il 21 Settembre 2024 ore 12:11
Considera che ho già l'adattatore perché ho un 24-70 f/4 che ho deciso di non vendere perché (per me) è un'ottica strabiliante! Vorrei prendere il 14-35, aspettando un po', ma ho anche visto che il prezzo del 16-35 f/4 sta scendendo un po' (si trova anche a 450) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
