JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sigma 150-600mm sport o Canon 300mm f2.8 con extender 2x iii?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 150-600mm sport o Canon 300mm f2.8 con extender 2x iii?





avatarjunior
inviato il 05 Agosto 2024 ore 15:03    


avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2024 ore 16:35    

Versatilità o qualità?

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2024 ore 16:59    

Di quale 300 si parla?

avatarjunior
inviato il 05 Agosto 2024 ore 17:02    

300mm f2.8 L IS USM

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2024 ore 17:26    

prima serie? su che macchina lo useresti? io possiedo sia R6 che R5 e con il 300 (uguale al tuo se sitratta della prima serie stabilizzata) con il 2x hai una bella perdita di qualità! diverso il discorso se tu avessi il 300 ii serie (che possiede un mio amico) che ben superiore

avatarjunior
inviato il 05 Agosto 2024 ore 17:55    

Prima serie stabilizzato, al momento lo userei su una r7, a fine anno r5.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2024 ore 18:14    

Esatto, Simone +1!

Ragazzi il TC 2x, da una botta non indifferente alla IQ, di QUALSIASI obiettivo, con QUALSIASI TC.

Certo il 300 f2,8 ha il plus che alla bisogna hai un f2,8 contro f5 ed un 420 f4 contro un f5,6 oltre all'AF e resistenza/costruzione molto superiore ad un Sigma.

Se l'uso è fisso a 600 mm differenze non ne vedi (eccetto nell'AF migliore dell'originale), per le focali intermedie devi valutare tu se la luminosità e l'AF, valgono la minor versatilità dell'avere uno zoom.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2024 ore 18:17    

La mia non era una domanda, era una affermazione.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2024 ore 18:26    

300mm f2.8 L IS USM
**********

Potrebbe avere vita non facile a 600 mm...

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2024 ore 8:26    

Dipende dall'uso che intendi farne: se pensi che il 300 lo userai soprattutto col 2X, vai sullo zoom senza troppe remore; se, invece, pensi di usarlo a 300 o 420 mm allora può avere un senso.
Io l'ho usato un paio di anni su 7DII e non ne sono stato soddisfattissimo, perché col 2X perdeva sia in precisione e velocità dell'af che nella qualità d'immagine, oltre al fatto scontato che lo zoom ha il vantaggio di essere molto più versatile.
Rifletti anche sul fatto che con il 150-600 hai dietro solo corpo e obiettivo, mentre con il 300 hai anche 1,4 e 2X e, se sei a fotografare in posti scomodi, non è sempre agevole togliere e mettere i moltiplicatori.
Oggi nel mio caso non avrei dubbi nel preferire il Sigma, che all'epoca non c'era.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me