|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:27
Il sistema FF ad oggi ha un solo ed unico difetto operativo, peso/ingombro. In un'epoca in cui il mobile la farà da padrona portarsi in giro degli scatafandri diventa sempre più anacronistico. Sotto quel punto di vista la possibilità evolutiva, per me è più che evidente e passerà proprio dall'inserimento nella gestione dei processori della AI che permetterà una "riduzione" controllata dell'hardware. Dove oggi serve del vetro per far entrare maggiore quantità di luce un domani ne potrebbe servire meno perchè il controllo in camera del denoise e recupero dettagli compenserebbe in maniera accettabile e funzionale. Secondo me i passaggi PP software in camera sono l'anticipo di ciò che sarà. Però questi sviluppi renderanno sempre meno necessari anche sensori dimensionati e leggo già anche in questo post, finalmente, interventi che ammetto la sovrabbondanza già derivante dall'uso delle fotocamere odierne. In quest'ottica io vedo il futuro del 4/3 prevalere su qualsiasi altro formato. Se con la AI riescono ad avvicinare le prestazioni di un 4/3 ad una FF fino alla soglia dei 6400 iso allora la vedo dura che ci sia ancora qualcuno che sceglie di scarrozzarsi pesi ed ingombri attuali. Ps. è solo un pensiero ad alta voce come hanno fatto altri evitiamo di scatenare la solita guerra di formati. Grazie. |
user81750
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:36
Una GS utilizzabile realmente |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 13:13
In mezzo a tanti "negazionisti" vedo che non sono il solo ad ammettere che la storia della fotografia ci porta inesorabilmente verso una prograssiva riduzione di pesi e ingombri! @Istoria dixit: “ In quest'ottica io vedo il futuro del 4/3 prevalere su qualsiasi altro formato. Se con la AI riescono ad avvicinare le prestazioni di un 4/3 ad una FF fino alla soglia dei 6400 iso allora la vedo dura che ci sia ancora qualcuno che sceglie di scarrozzarsi pesi ed ingombri attuali. „ Secondo me rischia anche il Micro4/3 perchè potrebbe esserer superato dai sensori da un 1"(crop 2.72), 2/3"(crop 3,93), 1/1.6"(crop4,3) che, grazie alla ricerca orientata allo sviluppo di "telefonini" e di telecamere industriali, sono oggetto di importanti investimenti, per non parlare delle interessanti novità nella miniaturizzazione delle ottiche... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 13:30
“ @Bigstefano In mezzo a tanti "negazionisti" vedo che non sono il solo ad ammettere che la storia della fotografia ci porta inesorabilmente verso una progressiva riduzione di pesi e ingombri! „ Effettivamente si riducono pesi, ingombri e concetto di fotografia. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 14:34
Per come la vedo io, ormai da mooolti anni, la tecnologia è al tetto, sia per le fotocamere sia per le ottiche. Scilla e Cariddi sono oggi un barcamenarsi (in ambedue i settori) tra la RIDUZIONE dei COSTI di PRODUZIONE, ed il "rigirare il minestrone", a seguito di nuovi processori/memorie disponibili (lato fotocamere), e "invenzione" di diversi/"nuovi" (sic!) "range" focali negli zoom, e/o "nuovi "livelli di prestazione nel compromesso pesi-dimensioni vs/ prestazioni ottiche (obiettivi). Vulgariter: il riciclo, in Casa Canon, della produzione EF vs/ quella RF (con lente d'ingrandimento SEMPRE puntata all'aspetto costi di produzione!). Idem (+ o -), probabilmente, per le altre Case! "Il ribaltone" personalmente me lo aspetto dall'introduzione massiccia dell'IA! Lì potrebbe probabilmente determinarsi un nuovo "passaggio epocale", come fu per la transizione analogico/digitale (ovvero tutto il fantasmagorico "nuovo" attuale nell'"indifferenziata", e "RIPARTENZA" di tutto il baraccone ex novo!). Poi, magari, mi sbaglio ... GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |