|
|
inviato il 08 Luglio 2024 ore 18:14
Giallo63 In un anno ho riempito 2TB di raw da semplice amatore, tranquillo. Se noti bene c'è un link che rimanda al mio Behance, comunque. Mi resta solo da capire quale sarebbe il tuo contributo, grazie. Alabamasmith Principalmente paesaggio naturale ed urbano, ma anche street, lowlight e ritratto. TufkaR Ti ringrazio per l'intervento, anche io nella vita reale quando noto alcune dinamiche fatico a far finta di nulla.. Fabercula Cosa intendi per modificarla per la notturne? Stevesec Dopo disavventure con attrezzatura di terze parte, specialmente con Tamron, non accetto più compromessi. Più che non accettarli, non trovo convenienza alcuna anche a fronte del costo ridotto. Così facendo ho la massima compatibilità e funzionalità, servizio ed assistenza. Con il senno di poi, tra vendere e comprare, ho notato che il prezzo di questi ultimi si mantiene molto di più e la rinvendibilità è pressoché immediata. E non da ultimo, si placa la scimmietta. Ne ho bisogno di questa attrezzatura? NO. Me ne frega? NO. Un saluto a tutti :) |
|
|
inviato il 08 Luglio 2024 ore 18:43
“ Principalmente paesaggio naturale ed urbano, ma anche street, lowlight e ritratto „ Bene, se non devi lavorare, ma lo fai per il tuo piacere e la "tua" fotografia, compra i fissi. D'altronde esistono vizi peggiori di spendere tanto per attrezzatura d'alto livello. E comunque condivido il tuo ragionamento: se puoi permetterlo, compra il meglio. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 0:26
Per modifica si intended la rimozione di un filtro che impedisce, in parte, il passaggio del segnale vicino ai 700nm. Non è indispensabile per fare foto alla Via Lattea ma, con la rimozione, sarebbe più facile acquisire più dati e vedere le nebulose vicino al centro della nostra galassia. Questo ammesso che interessi quel tipo di fotografia. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 16:51
Fabercula Non ne avevo mai sentito parlare ad essere onesti, ha anche altre applicazioni la modifica oltre a quella da indicata? Che filtro esattamente sarebbe? Perchè se si intende quello passa-basso con la A7rV lo avrei già rimosso in partenza, motivo per il quale non troverei funzionale apportare la modifica ad a7c |
|
|
inviato il 09 Luglio 2024 ore 17:13
No, non penso sia quello. In pratica, è un filtro che viene posto di fronte al sensore di qualunque fotocamera per far entrare solo le stesse lunghezze della luce che ha il nostro occhio. Io non sono un tecnico e non sono proprio preciso ma, il nostro occhio può vedere la luce con una lunghezza d'onda che va da circa 400nm a 680nm circa; le macchine fotogratichr vanno oltre e possono “vedere” l'ultravioletto, sotto i 400 nm e oltre i 720 nm (infrarosso). La parte che interessa in astrofotografia è intorno ai 680/700 nm. Magari prova a fare qualche ricerca su internet. Magari ho fatto anche qualche errore nella mia spiegazione molto basica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |