JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Affinché la tropicalizzazione sia effettiva sia corpo che ottica lo devono essere
Nel gruppo FB della Nikon Zf ho chiesto consiglio per una lente tra 40 e 60mm per avere una combo compatta tropicalizzata
Mi è stato detto che sia il 40mm che il 28mm sono "Dust and drip resistant" e hanno aggiunto la foto dove si evidenziano le guarnizioni In effetti sul sito Nikon USA si legge
“ The lens barrel and all moving parts are designed carefully considering dust- and drip-resistant performance with sealing that prevents dust and water droplets from entering the lens.** The lens is not guaranteed to be dust- and drip-resistant in all situations and under all conditions. „
non ha la guarnizione sulla baionetta, che però e in plastica e qualcuno ha aggiunto che "Plastic is hydrophobic. Therefore, there is not the same need for a gasket as with a metal mount to have a slight protection against dust or splash water."
Quindi con quell'ottica è possibile scattare se pioviggina? La mia paura è sempre per il corpo macchina non tanto per la lente che sarebbe il minore dei male se partisse, anche se ovviamente ci si augura non succeda
Se però filtra acqua dalla baionetta è un bel casino Non vedo però il senso di mettere delle guarnizioni in un ottica che non ha la guarnizione sulla baionetta se non per il fatto che effettivamente la plastica della baionetta stessa isola
Penso che il tutto dipenda dalla quantità d'acqua in questione, anche se nessuna casa comunica dati precisi e quantificabili, tranne mi pare Om System, che certifica la Om-1 con ip53, usando pari obiettivi. A mio avviso con la classica pioggerellina dovresti stare tranquillo. Con piogge torrenziali bisogna usare attrezzatura più specifica, ma non credo sia la tua esigenza.
Diciamo uscita pomeridiana, pioggia e ombrello o comunque cercando di stare riparato Però succede che dell'acqua possa finire sulla macchina e sulla lente
Non parlo di stare sotto il diluvio
Mi lasciava perplesso il fatto che la lente sembra tropicalizzata ma senza guarnizione sulla baionetta Ma può essere una valida risposta che la plastica di per sé è idrorepellente e per questo motivo non sia stata messa e che quindi per "Dust and Drip" sia già sufficiente così
“ Ma può essere una valida risposta che la plastica di per sé è idrorepellente e per questo motivo non sia stata messa e che quindi per "Dust and Drip" sia già sufficiente così „
Se lo afferma la Nikon stessa, probabilmente c'à da stare tranquilli (moderatamente )
Con la Z9 ho usato sia il 28 che il 40 senza problemi anche sotto la pioggia (non pesante) o in prossimità di cascate.
Resta il fatto che quando c'è acqua in giro - considerando che non ci sono standard IP garantiti - è sempre bene prendere tutte le precauzioni possibili, già dei banali sacchetti di plastica (ce ne sono a due soldi fatti apposta per le macchine fotografiche) fanno tantissimo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
