|
|
inviato il 18 Aprile 2024 ore 19:42
Ho una Canon M200 con obiettivo base e volevo acquistare un macro per fare foto ai fiori.
Pensavo di prendere il Canon EF-M 28mm f/3.5 IS STM; ma ho scoperto che tutta la linea M è stata dismessa da Canon e volevo fare un acquisto da mantenere se un domani cambio il corpo macchina
, magari una Canon R50.
Quale soluzione potrei trovare rimanendo in un budget di circa 300 euro (il costo del EF-M 28)? |
|
|
inviato il 18 Aprile 2024 ore 20:16
Qualsiasi prodotto elettronico ha un ciclo di vita ben definito, ed è destinato a uscire di produzione. Che sia in commercio da 1 secondo o da 10 anni poco cambia: è una questione di "quando", non di "se".
Al momento, non esiste un'ottica equivalente all'ef-m 28 f3.5 is stm macro, nella linea rf o ef. Pertanto, visto che hai già una fotocamera della serie m, e l'ottica in questione è indicata per l'uso che intendi farne, direi che potrebbe essere una buona soluzione: per contenere i costi, valutere l'usato. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2024 ore 20:22
Ma che problemi sono?
Hai una macchina/sistema... completalo, no?
Cosa ti può cambiare se sia in produzione o meno? |
|
|
inviato il 18 Aprile 2024 ore 20:25
Che potrebbe poi essere difficile rivenderlo, potrebbe avere bisogno di lunghi tempi o di grandi deprezzamenti. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2024 ore 20:42
In realtà, il deprezzamento maggiore lo si ha quando un prodotto è in commercio da poco.
Vedasi ad esempio la r50, entrata in commercio un anno fa: il prezzo di lancio era di 899 euro, e ora si trova a 699, con garanzia ufficiale della casa.
Con 200 euro si acquista un ef-m 28 macro f3.5 is stm usato, e in un anno non perde di certo il 100% del valore...
Mpb ne ha diversi in vendita:
www.mpb.com/en-eu/product/canon-ef-m-28mm-f-3-5-macro-is-stm?page=2 |
|
|
inviato il 18 Aprile 2024 ore 21:03
Avevo messo in conto il cambio del corpo macchina dopo un po ma gli obiettivi speravo di poterli tenere, magari con un adattatore che però non mi pare ci sia da attacco M agli altri.
@hbd in effetti molto probabilmente starò su un usato alla fine oppure valuto delle prolunghe al posto del macro perché anche andare su obiettivo EF + adattatore per M sembra costoso. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2024 ore 22:42
Ciao Vetro,
Proprio oggi ho fatto una passeggiata con una Canon M6 + 28 mm macro... Al momento, almeno in casa Canon, non esistono accoppiate con un rapporto qualità/portabilità paragonabili ad una macchina della serie M + lente 28mm per fare macro.
Nonostante abbia anche una R7, mi sono guardato bene dal vendere il corredo M, poiché lo ritengo ancora molto valido e di una comodità incredibile proprio per ingombri e pesi ridottissimi, sia nei corpi macchina che nelle lenti.
Se in futuro vorrai passare alla serie R di Canon, obiettivi macro che rientrano nella fascia di prezzo (nell'usato) che hai indicato sono:
- Canon EF-S 35mm f/2.8 macro
- Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro
- Sigma 105 f/2.8 Macro
Ho/ho avuto tutte queste lenti e non posso che parlartene bene. Il 35mm è leggerissimo, stabilizzato, con 2 led integrati; perfetto per i fiori, un po' meno per gli animali;
Il 60mm è un po' più vecchiotto, ma non sfigura rispetto agli altri per quanto riguarda la qualità. Non è stabilizzato, ma risulta più versatile rispetto al 35 mm; inoltre, a mio avviso, ha un bokeh più morbido e piacevole di quello del 35mm;
Il Sigma 105 è un gioiellino e puoi utilizzarlo per ritratti, flora, fauna, tutto...! È presente la stabilizzazione (un po' rumorosa) e il selettore di distanza di messa a fuoco (per velocizzare l'autofocus in base all'uso che ne stai facendo).
Rispetto agli agli altri due obiettivi puoi utilizzarlo anche su full frame (in realtà anche il 35mm e il 60mm sono adattabili alle FF della serie R, ma l'immagine sarà croppata in automatico).
Il problema del Sigma è che pesa un po' di più, è più grande rispetto agli altri due, ma soprattutto, essendo una lente di terze parti, c'è la possibilità che in futuro non risulti più compatibile con le nuove Canon R... |
|
|
inviato il 19 Aprile 2024 ore 0:53
“ Che potrebbe poi essere difficile rivenderlo, potrebbe avere bisogno di lunghi tempi o di grandi deprezzamenti. „
Il sistema EOS-M si è già deprezzato... da quando lo hanno dismesso.
|
|
|
inviato il 19 Aprile 2024 ore 1:27
Penso che molti ti abbiano già commentato a favore delle ottiche M.
Non sono fanboy delle M, però effettivamente è il miglior prodotto presente sul mercato usato come rapporto qualità prezzo. Ti sconsiglio passare alla R50 se la tua idea sia tenerti le 2-3 ottiche base perché alla fine la R50 è una semplice M50 ma in un corpo più grande in stile 200D reflex.
Oramai il sistema M si è svalutato (a parte la M6 II e il 32 F2), quindi anche se un giorno vuoi vendere tutto ci perderai poco, ma nel frattempo avrai scattato tanto.
Chi predilige la M penso metta al primo posto le dimensioni. Per avere le dimensioni di una M50 bisogna andare sulle olympus ma sono con sensore Micro 4/3. Infatti non ha neanche un mese che ho fatto comprare ad amici 2 M50.
La prima è da questa estate che si sbatte nelle indecisioni ed gli ho proposto fuji, sony, Canon 200D, R100, niente erano tutte "troppo" grandi.
La secondo si doveva scegliere tra M50, M6 e R100 (budget comunque limitato), ma partiva da una compatta superzoom (no bridge) e qualsiasi altra cosa gli sembrava enorme (anche la R100).
Io possiedo Reflex FF, Reflex APS-C, ML EOS M, e una R6 ed ho ottiche EF, EF-S, EF-M, RF. Se un giorno prenderò un R in versione APS-C sarà solo una R7 e difficilmente ci affiancherò ottiche RF-S.
Già ti hanno consigliato ottiche. Io possiedo il 35 F2.8 ed è veramente fantastico, ha il grandissimo vantaggio di avere come il EF-M 28mm la luce frontale ad anello, lo svantaggio e che è corto e devi stare appiccicato al soggetto ed ovviamente se questo è un animale è difficile che resti fermo. Però se prendi un 105 o peggio un 180mm avrai un obiettivo enorme rispetto alla tua M200 non hai più la portabilità delle ottiche M o comunque di ottiche corte.
|
|
|
inviato il 19 Aprile 2024 ore 20:40
... Uso sia M3 che M6 e se la trovo a buon prezzo, prevedo di prendere la M6 mk2 e passare a infrared la M3 - ho sette vetri M ( tra cui il 28 macro) adattatore EF/M e Speed booster vitrox, oltre ai tubi di prolunga - visto che e' un sistema morto, ho preso lo scorso anno l' eosM 55/200 - i vetri M vanno acquistati usati ... li trovi a prezzi ridicoli - la cifra più alta ( 280€) x il sigma 56 f 1.4 ----- PS: ho anche due corpi 1d e una Rp con parecchi EF ---- comunque, se vuoi un' alternativa al eosM 28 macro, cerca l' ef-s 35 macro ( il suo gemello ), che puoi adattare in futuro ad un corpo R |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
