|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 21:00
Video Statico Dj Osmo Pocket 3 e Stai Senza Pensieri
Ottima Qualità e Facilità di Uso Estremo Senza Troppe Pippe |
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 21:00
La 5d mark III non ha l'autofocus continuo nei video.
Se le pretese non sono eccessive, io valuterei anche uno smartphone recente (persino Zacuto ha iniziato a produrre accessori video per gli smartphone, vista la diffusione sempre maggiore). Tuttavia, vi è un altro punto chiave da chiarire: oltre al video è necessario registrare anche la parte audio? Perché, in tal caso, il discorso si complica... |
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 21:05
“ Non proprio, la 5dmk3 con magic lantern registra in raw 4k.
„
vabbè la mia clio con centralina e scarico tocca i 200 |
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 21:18
La 1dx mark III surclassa ancora svariate mirrorless, lato video: già solo il fatto di registrare internamente (senza dover utilizzare registratori esterni e quant'altro) video raw a 5,5k, 12bit, fino a 60fps, è fuori portata per varie mirrorless. A questo poi si aggiungono le altre opzioni di registrazione video (è anche possibile registrare video raw su una scheda e video in formato compresso sull'altra, simultaneamente).
|
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 21:21
Comunque fate rdere. Uno chiede per una macchina per video statici (treppiede). Praticamente roba medioevale. E gli parlante di bit, 4k, log, FPS, tip tap (che tra l'altro non sapete nemmeno che significano). Mah.
|
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 21:21
“ La 1dx mark III surclassa ancora svariate mirrorless „
6000 euro, per fare 2 video brevi e statici |
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 22:12
sei un pò vago, intanto perchè reflex
e poi video con inquadratura statica magari su treppiedi o riprese in movimento?
Ti serve l'autofocus continuo e realmente utilizzabile o metteresti a fuoco manualmente...
E' un pò vaga come domanda, perchè per dire ci sono macchine che hanno una più che valida qualità di immagine, ma poi a mano libera e per scene movimentate sono praticamente inutilizzabili come la useresti questa 1dc? statica su treppiedi ci sta, ma in altre condizioni la prima Panasonic gh5/sony a6500 nell'uso pratico se le mettono in tasca. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 23:09
Per fare esclusivamente video, fino a qualche mese fa utilizzavo una Panasonic FZ300. Costa poco, fa video in 4K e l'autofocus non sbaglia un colpo e tra l'altro la metti in "auto" e fa tutto lei... Le foto erano imbarazzanti, ma se a lui serve per fare video... |
user203495
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 23:24
“ sei un pò vago, intanto perchè reflex
e poi video con inquadratura statica magari su treppiedi o riprese in movimento?
Ti serve l'autofocus continuo e realmente utilizzabile o metteresti a fuoco manualmente...
E' un pò vaga come domanda, perchè per dire ci sono macchine che hanno una più che valida qualità di immagine, ma poi a mano libera e per scene movimentate sono praticamente inutilizzabili come la useresti questa 1dc? statica su treppiedi ci sta, ma in altre condizioni la prima Panasonic gh5/sony a6500 nell'uso pratico se le mettono in tasca. „
Sono vago perché non ho mai girato un video.E non ho la più pallida idea di come si proceda.
Oltre a schiacciare lo start presumo si debba impostare.E meno diavolerie vi sono meglio è.
Preferisco comunque l'autofocus.
“ E gli parlante di bit, 4k, log, FPS, tip tap (che tra l'altro non sapete nemmeno che significano). Mah.
„
In effetti per me questo è ostrogoto.
In quanto alla ripresa ho chiesto a mio fratello.Niente video in movimento.
Ah.Gli ho detto che poi deve arrangiarsi.Io non ho né tempo né predisposizione per i video.
|
user203495
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 23:26
“ Per fare esclusivamente video, fino a qualche mese fa utilizzavo una Panasonic FZ300. Costa poco, fa video in 4K e l'autofocus non sbaglia un colpo e tra l'altro la metti in "auto" e fa tutto lei... Le foto erano imbarazzanti, ma se a lui serve per fare video. „
Beh,vorrei poi poterla utilizzare anche per foto all'occorrenza.La fotocamera poi resta a me.
Pensavo all 780.
|
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 23:29
Allora lascia perdere le reflex.
Se vuoi una macchina fotografica ad ottiche intercambiabili per fare video, che comunque non sono di facilissimo utilizzo, punta a macchine come le Sony a6700 o inferiore in base al budget o una Panasonic gh6 sempre a scendere in base al budget.
Macchine facili da usare a mano libera, ben stabilizzate, ottima qualità di immagine ed autofocus.
Oppure punta a qualche compatta video oriented come la sony zv-1.
Posto che se non si ha esperienza ne attrezzatura a corredo lo strumento migliore per fare video è l'Iphone 15 Pro. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2024 ore 23:45
Per fare video la reflex la devi usare comunque in live view, quindi la differenza con una mirrorless è nulla.
Per fare video senza troppe pretese qualsiasi fotocamera non troppo vecchia basta e avanza. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2024 ore 0:47
“
Sono vago perché non ho mai girato un video.E non ho la più pallida idea di come si proceda.
Oltre a schiacciare lo start presumo si debba impostare.E meno diavolerie vi sono meglio è.
Preferisco comunque l'autofocus.
„
Il problema è che, più si sale con la segmentazione della macchina, fotocamera o videocamera che sia, più tende aumentare la complessità dell'utilizzo della stessa, se si vogliono sfruttare le funzioni più avanzate.
Nell'ambito video, peraltro, l'autofocus ha un ruolo completamente diverso da quello che ha nell'ambito fotografico. In quest'ultimo contesto, la priorità è che la messa a fuoco sia accurata e la più rapida possibile. Nei video, invece - dato che la transizione della messa a fuoco viene registrata nel filmato - entra a far parte del contenuto del video. Pertanto, la velocità di messa a fuoco, nonché l'accuratezza della stessa, possono essere sfruttati a livello creativo per veicolare un certo tipo di messaggio, contestuale al contenuto del video.
La 1dc era destinata all'ambito cinema e, in quel contesto, l'assenza dell'autofocus non era considerata una limitazione, visto che vi sono degli operatori che si occupano di gestire la messa a fuoco manualmente (focus puller en.wikipedia.org/wiki/Focus_puller ).
Poi, in altri ambiti video, l'autofocus può essere utile, ma è al contempo un'arma a doppio taglio:
1) non esiste un autofocus affidabile al 100%
2) un errore di messa a fuoco, anche di pochi decimi di secondo, può rendere inutilizzabile l'intero filmato (dipende ovviamente dal tipo di ripresa)
3) a volte non ci si accorge dell'errore di messa a fuoco fino a quando si visiona il file sul computer, e a quel punto è troppo tardi
Infatti, dove possibile, assegno la funzione di disattivazione della messa a fuoco a un pulsante. Mi è già capitato di trovarmi in concerti o spettacoli teatrali dove spegnevano improvvisamente le luci sul palco, oppure vi erano delle luci con le teste mobili (sul palco), il cui fascio (a seconda del movimento) generava del flare all'interno dell'ottica: questo comportava un drastico calo del contrasto della scena, per cui l'autofocus andava in crisi e iniziava a focheggiare, ed era imperativo disattivarlo.
“
In quanto alla ripresa ho chiesto a mio fratello.Niente video in movimento.
Ah.Gli ho detto che poi deve arrangiarsi.Io non ho né tempo né predisposizione per i video.
„
A mio avviso hai evitato una seccatura non indifferente, dato che le richieste non erano molto chiare. Tra l'altro, non era stato menzionato nulla circa la parte audio, che è estremamente importante in un video, e può essere abbastanza rognosa da gestire, a seconda dell'ambiente, sorgenti sonore e rumori di fondo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
