JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, per la prossima eclisse totale dell'8 Aprile potrei avere l'occasione di vederla e fotografarla. Sarebbe la mia seconda eclisse totale negli USA dopo quella del 2017.
Nel 2017 feci questa foto con Sony A6000 e un catadiottrico russo Rubinar 500/8 a specchi (perchè dovevo portarmi dietro tutto per 20 giorni di roadtrip..) Ma questa volta sono in Vermont per fare un altro lavoro e non ho particolari problemi a portarmi dietro qualcosa di più grande, senza esagerare però.
Al momento ho la Canon R6 e la Canon RP, e di tele soltanto il 70-200 f/4 RF e ancora il mitico catadiottrico. Purtroppo, ho appena venduto la Nikon P900. Quindi stavo valutando varie alternative:
1) Canon R6 o RP? (una ha 20 mp, l'altra 26...ma sensore inferiore) 2) ri-uso il catadiottrico 500/8 (zero €) 3) compro il 100-400 RF (circa 800 €, ma che rivenderei subito dopo) 4) compro una Nikon P1000 usata (sempre circa 7-800 € ma dopo la terrei)
Il mio target questa volta è fare una bella foto del "diamond ring" che nel 2017 mi è "sfuggita" per colpa dei filtri a vite da smontare.....
Visto che la focale minima é un 500 per il sole per poi tagliare mezza foto e visto che non occorre tanta nitidezza per l eclisse mi porterei il 500 catadiottrico così ti rimangono i soldi per qualche pasta carbonara in america oppure ti compri la p 1000 ma non ha molta qualitá ma é comodo per i viaggi ed escursione di focale ma ti serve il cavalletto dopo i 200 di focale.per il filtro solare informati se si può montare prima
Grazie Sergik! Si il cavalletto l'ho messo in conto Onestamente credo che la P1000 sia meglio dell'usare il catadiottrico (con cui utilizzerei pure un moltiplicatore 1.4x) Per il filtro mi sono già attrezzato con uno a "cappello" che tolgo e metto al volo
Purtroppo è saltato il lavoro negli USA e non andrò... sarà per la prossima :)
@Marco Kpp si ci avevo pensato, ma per gli ingombri, la non eccezionale nitidezza e col fatto che non lo userei quasi mai..non mi convince. piuttosto il suo fratellino 600.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
oppure ti compri la p 1000 ma non ha molta qualitá ma é comodo per i viaggi ed escursione di focale ma ti serve il cavalletto dopo i 200 di focale.per il filtro solare informati se si può montare prima 
