| inviato il 25 Marzo 2024 ore 9:07
@Giovanni Leoni. Probabilmente seguiranno la trafila delle analogiche . . un giorno più di un qualcuno riscoprirà il piacere di scattare con una reflex professionale o una buona semi pro e siccome in giro di funzionanti non ne saranno rimaste molte inevitabilmente aumenteranno di valore . . |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 9:15
“ Sarà un caso ma il vintage è amato quasi sempre da persone... vintage! „
e, sempre per caso, l'apice più elevato della tecnologia coincide con quella disponibile quando queste persone raggiunsero l'apice delle rispettive competenze.
dopo che hai passato decenni ad, esempio, affinare l'istinto per indovinare (quasi) al primo colpo l'esposizione di una pellicola 100 asa, non è facile accettare che questa abilità diventi improvvisamente inutile e permetta ad un neofito di ottenere lo stesso risultato in tempo zero con un banale esposimetro.
E, quindi, di conseguenza chi utilizzi un esposimetro non è altro che un neofito che non vuole imparare. Non che, magari, potendo dedicare tempo ad imparare altre cose, tra cui ad usare correttamente l'esposimetro, questo neofito diventi più bravo a comporre, a sfruttare l'attimo, o anche semplicemente a portare a casa più foto ben esposte.
|
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 9:42
Sarà un caso ma il vintage è amato quasi sempre da persone... vintage!
********************
Non è assolutamente vero!
Quando in palestra ci alleniamo io e mio fratello (che della stessa siamo di gran lunga i frequentatori più anziani) con le nostre tecniche degli anni '70, i giovani, e non solo quelli che si allenano con noi, assistono in religioso silenzio.
E lo stesso avviene quando proietto al Circolo Fotografico.
Quindi ok il fascino del vintage, anzi del vecchio se dobbiamo chiamarlo col suo nome, ma quando qualcosa funziona, vecchio o nuovo che sia non importa, lo capiscono tutti. |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 10:43
Ibw7zm ma checacchio di nik 
ma sei serio, quella foto un esempio di limiti delle reflex che non possono fare
guarda che le reflex professionali hanno lo scatto silenzioso, si sente un fruscio leggerissimo, si è sempre usato a teatro, figurati se uno sta suonando
poi non si capisce perché non possiamo usare il LV, lo fai tu e noi no , c'è da 20 anni sulle reflex, io lo uso sempre se sono su cavalletto, non è che chi ha una reflex dia un pirlrla che non può usare le funzioni della fotocamera
dai è una foto fattibilissima |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 11:00
“ Sarà un caso ma il vintage è amato quasi sempre da persone... vintage! „
Magari è perché i non vintage non sanno usare qualche cosa priva di automatismi e riconoscimenti e senza quelli le chiappe vanno a terra. |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 11:06
Per scatto silenzioso intendete otturatore elettronico ? Perché in tal caso, come scritto la pagina precedente, il lento tempo di scansione della Z6/Z6II abbinato alla presenza di determinate luci, mi causò l'inutilizzabilita' di gran parte delle foto di uno spettacolo, afflitte da piccole striscioline impossibili da eliminare (almeno per me). |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 11:25
Io sognavo il mirino elettronico da molto tempo. Nel 2004 acquistai una HP Photosmart 850, una 4 MPixel con zoom che copriva da 37 a 300mm circa. Di questa fotocamera ricordo il meraviglioso mirino elettronico che, seppur non aiutando come oggi con mille menù e settaggi a disposizione, permetteva la visione dell'inquadratura anche quando c'era poca luce, assomigliando di fatto alla visione di una Reflex. Mi sono chiesto molte volte come mai un progetto di quel tipo non abbia avuto seguito, vi garanisco che la visione era davvero ottima nel mirino, e siamo nel 2004, 20 anni fa.
Era di fatto la base per creare una prima mirrorless, HP non ha avuto visione del futuro, non credo abbia prodotto altre fotocamere dopo quella, e le concorrenti non hanno capito che gioiellino era.
Successivamente ho acquistato una Canon 500D e successivamente una 7D, un carrarmato, e qualche mese fa l'ho "quasi" pensionata passando a una Canon EOS R8.
Un grande difetto intrinseco del mirino elettronico è il consumo di batteria, il dover per forza usare il mirino elettronico o il visore esterno diminuisce notevolmente la durata delle batterie, e nella R8 si sente in particolar modo perchè le batterie sono piccole e poco capienti, permettendo al massimo 300 scatti, dicono, in pratica non ho mai superato i 150.
Ho immediatamente cercato batterie più performanti, ad oggi non ho ancora idea se quelle che ho preso siano davvero migliori, sulla carta hanno 1500 mAh invece dei 1040 mAh delle originali, e possono essere caricate da un alimentatore per smartphone o un powerbank, così che posso ricaricarle anche sul campo, senza necessità di una presa a 220V.
|
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 13:37
“ Magari è perché i non vintage non sanno usare qualche cosa priva di automatismi e riconoscimenti e senza quelli le chiappe vanno a terra. „
Che gli utenti di mirrorless sappiano usare solo gli automatismi è tutto da dimostrare.
E' come dire che un'utente di auto moderna la prende solo perché senza i finestrini elettrici non la sa usare.
Ah, a proposito perché nessuno fa lo stesso discorso sulle auto esaltando una Panda del 1985 invece di una del 2023? |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 13:44
A parte il fatto che io giro tutto l' anno con una supersportiva alta un metro e venti ,da 900 kg, senza servosterzo e con solo il differenziale autobloccante meccanico come ausilio alla guida. Faccio tirate in tutta Europa.
In famiglia abbiamo anche una elettrica da 480 HP.
Bella per carità.. fa tutto. Quando la chiami con un fischio ti viene vicino da sola
Ma see devo andare ,che so, fino in Germania prendo ancora la mia superleggera.
Non c'è paragone.
E comunque, prova a parlare con un possessore di Land Rover o di jeep quelli veri.... quelli vecchi  |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 13:49
“ perché nessuno fa lo stesso discorso sulle auto esaltando una Panda del 1985 invece di una del 2023?
„ Come sarebbe a dire nessuno?  smentisco assolutamente |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 14:02
Sì per carità però quelli che preferiscono la panda del 1985 rispetto a quella del 2023 saranno un 1 o 2%, qua a sentire voi sembra che sia il contrario.
P.S. mi dicono che pure la 103enne sorpresa qualche giorno fa in giro a guidare senza patente (e senza assicurazione!) si sia lamentata che le macchine di una volta erano meglio di quelle attuali: ora ci sono troppi pulsanti e troppe spie. |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 14:12
eh, infatti...se fai un giro sui forum di auto, specialmente se sportive, ne trovi a bizzeffe convinti che saper smanettare con cambio e frizione, magari anche lottando per tenere a terra il culo di un'auto senza controllo di trazione e meglio ancora frenando con 1 o 2 ruote seminichiodata sia l'essenza della guida sportiva....
Ma saper portare al limite e sfruttare al 100% un'auto moderna, con controlli elettronici e qualsivoglia forma di assistenza alla guida, è MOLTO più difficile che non con qualsiasi "mostro" di 30 anni fa. La "perfezione" che si può ottenere sul controllo dell'auto con i dispositivi elettronici è proprio quella cosa che aumenta ed evidenzia anche il più piccolo "errore" del pilota.
e parlo da possessore di auto sportiva senza controlli elettronici.
|
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 14:12
“ A parte il fatto che io giro tutto l' anno con una supersportiva alta un metro e venti ,da 900 kg, „
scusa ma che macchina è? |
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 14:13
Non prendetevela eh....
ma quanti luoghi comuni da vecchi umarell, avete presente quelli che guardano i cantieri e dicono che ai loro tempi era tutta un altra cosa e i giovani non sanno fare niente? Uguale.
Adesso pure le macchine vecchie sono meglio di quelle nuove?
Voglio vedere se capita un tamponamento.
E no, non si può dire che l'esperienza ha governato il mondo riferendosi al passato dove l'età media era così bassa.
Vedi nella Roma antica che citi a quale età un Cesare arrivava al potere.
Invece è proprio ora, dopo il 68, che abbiamo i vecchi al potere!
Esattamente il contrario di quello che lamenti.
|
| inviato il 25 Marzo 2024 ore 14:20
Ciò che ogi viene definito, con sufficienza, "vintage", o con disprezzo "vecchio", si chiama, si è sempre chiamata, "esperienza", ed è quella che fino al '68 ha governato il mondo intero e, dal '68 in poi, è stata strenuamente combattuta nel (mini) mondo occidentale. Dai "consigli degli anziani", ai "senatori" dell'antica Roma, l'esperienza dei "vecchi", l'esperienza "vintage", è sempre stata considerata un aiuto imprescindibile al (buon) governo (di cose e persone). Oggi, qui in Occidente, non è più così, ed i risultati si vedono, e sono valutabili (da chi ha visto il "prima" ed il "dopo"! NON da chi ha visto SOLO il "dopo"!). Dopo di che, spazio ai "gusti" personali! GL |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
