|
|
inviato il 25 Febbraio 2024 ore 10:16
Buongiorno, sono un neofita nel settore e avrei gentilmente bisogno di un consiglio da parte vostra. Possiedo una canon 1200D e prossimamente andrò a fare un safari e volevo chiedervi se l'obbiettivo della Canon EF 70-300 F4-5.6 potrebbe andare bene. Potrei anche abbinare un moltiplicatore focale Canon extender 1.4 (usato) per aumentare lo zoom senza spendere tantissimo per un obbiettivo più potente.Grazie a chi mi darà consigli. |
user112805
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 0:10
Ho recentemente fatto un safari in Kenya con Fuji XE3 e 55-200 3.5/4.8 e una Leica Q2 per i paesaggi. A mio parere con un'ottica un poco piu' spinta sarebbe stato meglio ma alla fine è stato sufficiente perchè le guide si avvicinano abbastanza agli animali, puoi vedere alcune foto nelle mie gallerie. A meno che non si voglia fotografare l'occhio del leone un 70-300, che su APS-C equivale ad un 112- 480, è più che sufficiente e anche la luminosità perchè di luce ce n'è anche troppa. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 0:28
“ un 70-300, che su APS-C equivale ad un 112- 480, è più che sufficiente e anche la luminosità perchè di luce ce n'è anche troppa „
Concordo, come focali va già benone, su APSC come sei tu. Sulla luce dipende, ma vorrà dire che dopo una certa ora ti dedichi a controluce e minimali, senza cercare i leoni all'imbrunire nella boscaglia.
Gli extender 1,4x della casa però NON sono generalmente compatibili coi 70-300, se lo sono lo sono quelli di terze parti, tipo Kenko, ma verifica sul sito del produttore terzo per sicurezza. La chiave è che non devono avere elementi ottici protrusi lato obiettivo, per poter essere usati coi 70-300 (che hanno l'elemento ottico vicino al sensore che arriva molto "a filo" del termine del barilotto alla focale più corta).
Fra l'altro proprio in virtù di questo i 70-300 non sono progettati per dare il meglio otticamente coi moltiplicatori, e vale anche il viceversa, i moltiplicatori non sono progettati per esaltare le prestazioni ottiche dei 70-300 nello specifico.
In sostanza, detto fra noi, non userei moltiplicatori col 70-300, se non in caso di necessità assoluta.
Io volevo comprare un Kenko 1.4x, che col Canon 70-300L si può usare, ma non era quello lo scopo primario, quanto usarlo col macro. Il Kenko 1.4x se lo trovi puoi provarlo però, alle brutte avrai un moltiplicatore che potrai usare per i macro o eventuali fissi EF (tele o non tele) che comprerai in futuro. 
Una cosa non ho capito però, il 70-300 lo acquisteresti, giusto?
Se si, spero tu punti questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?t=canon_70-300is_usm_ii
e non un altro modello, a parte eventualmente il serie L... ma non conosco il budget, il serie L l'avevo escluso a naso. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 12:40
Grazie per i consigli.quindi mi pare di capire che il 70-300 possa andare bene, si è quello del link. chiaro con un budget superiore sarebbe stato ancora diverso. Per ora lascio stare il moltiplicatore quindi e lo valuterò eventualmente in futuro dovesse servirmi. Grazie ancora |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 14:34
Premesso che dipende da dove andrai a fare il safari (in namibia ad esempio, sono necessari molti più mm perchè gli animali solitamente vengono avvistati in lontananza rispetto al Kenya), un 480 mm equivalenti potrebbe essere sufficente. Io con un 100 400 in kenya mi sono talvolta trovato corto, anche se un pò compensi croppando.
Morale della favola, se devi investire soldi per fare solo un safari e poi dimenticarti il tele nella borsa prendi il 70 300. Diversamente, se la tua passione è la caccia fotografica, questa potrebbe essere l'occasione di investire su qualcosa di qualità maggiore e da portarsi avanti negli anni.
Eviterei gli extender come consigliato da TheBlackBird, se usati su obiettivi non progettati appositamente per l'utilizzo di questi ultimi, nel caso di un safari, potrebbero causare più problemi che altro.
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 17:32
Ciao Tone,Vado in kenya, grazie del consiglio. Principalmente questo obbiettivo lo prendo per questo safari poi chissà che non userò di più la macchina in generale. Subito pensavo al 100-400 infatti, però purtroppo è un po' fuori budget per me. Quindi spero di cavarmela con questo 70-300. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 17:42
Un ultimo consiglio, secondo voi portare un paraluce o/e un filtro uv potrebbe essere utile? |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 17:45
“ Un ultimo consiglio, secondo voi portare un paraluce o/e un filtro uv potrebbe essere utile? „ Filtro UV secondo me no.
Paraluce invece compralo compatibile per la lente che acquisterai: il sole piccherà ed è meglio evitare riflessi e noie da luci parassite. Fra l'altro se metti il paraluce la lente frontale è protetta comunque in una certa buona misura da eventuali urti nelle fiancate dei veicoli o contro ostacoli ai quali potresti passare vicino spostandoti. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 22:38
Va bene vada per il paraluce, grazie per i link darò un occhiata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
