JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Fujifilm annuncia lo sviluppo del XF 16-50mm F2.8-4.8

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Rinowildlife

inviato il 26 Febbraio 2024 ore 9:34

@Mac
Io di solito uso il 10-24 o il 14 ma problemi di maf in AFS non ne vedo, ne con XH2 ne XH2s.
Quello che noto che il più piccolo punto di maf da un letto è utile e preciso, dall'altro in base a ciò che si punta potrebbe avere delle imprecisioni se non trova contrasto a sufficienza.
Preferisco nei paesaggi usare un punto di maf un pelo più grande, mi pare più attendibile.

Tornando al 16-50 dovrebbe avere zoom interno, che a livello tecnologico è un'ottima scelta, ma fatico a trovare un'effettiva necessità su un'ottica di questo genere e dimensioni.

Mac_Protelli

inviato il 26 Febbraio 2024 ore 9:53

@Rinowildlife
Ma forse il nuovo futuro 16-50 ottimizzato anche per video ?, comunque per me solo questione qualche riflessione non mi interessa una ottica del genere.
Personalmente quando manca contrasto su lato grandangolo e sposto il AF ai lati preferisco ancora AF a gruppo dove o più punti di messa a fuoco lo imposto più piccolo possibile.

Rinowildlife

inviato il 26 Febbraio 2024 ore 10:02

@Mac
Si può essere che sia ottimizzato per video, lato corpi macchina Fuji ha rilasciato negli ultimi due anni delle fotocamere eccellenti anche lato video quindi ci può stare

Graziano Mazzetta

inviato il 27 Febbraio 2024 ore 20:03

Speravo in un ammodernamento del 16-55 che paga lo scotto dell'età.
Non vedo cosa possa avere questo più del precedente.
Peraltro dal rapporto qualità prezzo ancora molto efficiente

DodoPL

inviato il 27 Febbraio 2024 ore 21:03

Il 18-55 resta un ottimo obiettivo zoom ma non è stato progettato per i sensori densi utilizzati oggi. Non risolve a dovere i 40mp

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |