|
|
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 14:18
Ribadisco come siano scatti fatti "a caso", solo per testare un po' i limiti della macchina in quanto a ISO e risoluzione... aspetto con ansia il mio prossimo viaggio (con ogni probabilità in Marocco) per fare sul serio!
“ ora costituisciti: quanto è godurioso usare quella fotocamera? „
TANTO. Anche solo il suono dell'otturatore vale l'acquisto 
PS: come previsto, sto facendo fatica con i comandi un po' macchinosi. Da giorni cerco di capire come passare dalla modalità "selezione automatica dei punti AF" alla modalità di selezione manuale del punto per capirci... A fotocamera ripristinata in automatico trovo applicata la selezione automatica del punto AF, ma una volta passato alla selezione manuale non riesco più a tornare indietro (a quella automatica per capirci). Qualcuno che ha avuto la 1DIII sa come aiutarmi? Sicuramente mi perdo per strada qualche combinazione di tasti  |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2024 ore 13:25
"Veramente il manuale in inglese della 1D3 a pag 160 dice che la funzione safety shift (C.FnI-8) è disponibile in Tv, Av e P, esattamente come sulla mia 1Ds3. Accoppiata al limitatore dei tempi (C.FnI-12) simula una sorta di auto iso." ----- esattamente! - in sostanza devi barare, limitando il range dei tempi a un tempo fisso - con la 1d4 devi fare lo stesso ma sui diaframmi |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2024 ore 13:33
"Ok tanto meglio. . . però che figuraccia per dei patiti/appasionati del mondo canon Eeeek!!!, questo perchè non leggiamo i manuali." ---- non e' tanto questione di "figuraccia" ma piuttosto una possibilità che pochi usano, essendo limitante - di fatto non e' un auto ISO ma una forzatura sui settaggi della macchina - ma le 1d sono così ( almeno quelle datate), richiedono settaggi specifici x le singole situazioni - la 1d4 ad esempio, ha la peculiarità ( credo unica anche tra i corpi 1d) di poter usare 2 punti AF adiacenti .... ma non in tutte le configurazioni ...! - quando sono passato da 50d a 1d3 ho impiegato mesi x imparare a settarla - passando a 1d4 immaginavo una passeggiata cambiando solo il sensore, invece sotto alcuni aspetti ho dovuto attuare approcci diversi ... e ad oggi, sono certo di avere lasciato indietro qualche cosa |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2024 ore 15:46
Per essere più rapido ho inserito la C.FnI-12 nel MyMenu, così posso attivare o disattivare il limitatore in pochi secondi. Peccato che non permetta di selezionare tempi di sicurezza più rapidi di 1/60'', a differenza delle Canon più recenti. In certi casi tornerebbe comodo. Insomma il software della macchina ha indubbiamente una logica di funzionamento un po' antiquata, se vista con l'occhio attuale... |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:18
... giusto x restare in tema, nel passare a 1d4, ho tenuto la 1d3 che uso ( ormai raramente), con vetrino x maf manuale e vetri vintage - i 10mpx inoltre ti permettono di tenere tempi lunghi senza troppe preoccupazioni di micromosso - la 1d4 probabilmente verrà sostituita dalla R5 ... ma la 1d3 resta |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2024 ore 21:18
Idem, vetrino ec-s per manual focus anche sulla mia 1Ds3  |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2024 ore 21:32
Povermac ma riesci a mettere bene a fuoco? Cioè, con soggetti statici anche con aperture tipo 1.4 o ritratti? |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2024 ore 22:47
Soprattutto con vetri luminosi, sino a f 2.8 hai una visione molto contrastata e con un po' di allenamento, ero riuscito a fare scatti anche leggermente dinamici - in questi contesti, preferisco di granlunga usare la 1d3 rispetto al L.V. delle ml essendo molto più veloce e preciso - x contro, sopra f 4 il mirino diventra troppo scuro - comunque, cambiare il vetrino sulle 1d e' operazione veloce - peccato che non esista originale con stigmometro e immagine spezzata - in ogni caso, il mirino ottico delle 1d e' ancora tra i migliori in circolazione |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 0:03
Diciamo che il Planar 50/1,4 della Contax riesco ad usarlo senza troppi problemi, ovviamente non in contesti dinamici in cui le ottiche AF hanno un vantaggio innegabile. Idem il Sonnar 180/2,8 e il Vario Sonnar 80-200 f/4. Li uso per divertimento quando non c'è fretta; se voglio efficienza e velocità monto l'EF 70-200 f/2,8 L IS II. Ah dimenticavo, i Contax li uso con anello adattatore SENZA microchip, mi trovo meglio. Il vetrino è preciso, almeno nel mio caso... mentre i microchip erano del tutto inaffidabili, troppo imprecisi, così li ho tolti tutti, anche perché, se con la 1Ds3 funzionavano (male), con la 5DsR mandavano in blocco il software interno della macchina. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:03
Ciao io ti parlo per esperienza personale. Ho avuto la 1DIII che usavo per animali per la velocità di scatto e possiedo tutt'ora (e non venderò mai) la 1Ds mark II. Quest'ultima ha un display più piccolo, vero, ma ha un sensore che restituisce un file favoloso per qualità è colori, con un incarnato eccelso, che ricorda a tratti la pellicola, migliore a mio avviso di quelli di molte macchine più recenti. Per il tuo utilizzo quindi sicuramente consiglio la 1Ds II ciao. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
