RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale Kodak portra scegliere tra 200 o 400 Iso per fotografare col flash per strada ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere a pellicola
  6. » Quale Kodak portra scegliere tra 200 o 400 Iso per fotografare col flash per strada ?





avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 10:13

Non so che dirti Edo, io però da uno scanner piano non mi aspetterei troppo in termini di nitidezza .
Comunque prova a chiedere lumi a Diebu, che su questo argomento è ferratissimo... anche perché ha uno scanner al di sopra di ogni sospetto Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 10:53

Io dagli scanner piani epson (v600) ho visto uscire degli ottimi risultati anche dal 35mm quindi cè qualcosa che non torna

Ho il V500 e con il 35mm è piuttosto scadente... le prende dal ben più vecchio Minolta Scan Dual.
Con il 120 invece si difende bene...

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 10:59

Si chiama Epson Perfection V330 Photo.
È come se non mettesse a fuoco correttamente il negativo.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 11:19

Probabile...
Il negativo è piatto?
Prova a fare una scansione con il negativo girato dal "verso giusto" e una girato nell'altro verso...
Se è un pochino incurvato è probabile che ci sia un verso dove si allontana dal sensore dello scanner...

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 11:30

Ny, foto di giorno, più flash per estetica

Secondo me più basso sei meglio è.
Di solito sulle macchine a pellicola trovi syncro anche a 1/60 per cui con 1/60 a f11 iso 100 sei già sovraesposto. Se hai margine puoi andare a f16 o f22 e recuperare qualcosa.

Diciamo che 100 per me sarebbe il minimo sindacale.

Io prenderei una fujicolor 100 asa che tralaltro ha una resa che su ny per me ci sta da dio.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 11:31

Ho il V500 e con il 35mm è piuttosto scadente... le prende dal ben più vecchio Minolta Scan Dual.
Con il 120 invece si difende bene...


Sicuramente, la le serie sucessive sono migliorate sotto questo aspetto, magari ho esagerato dicendo ottimi ma buoni dsicuramente.

È come se non mettesse a fuoco correttamente il negativo.


Sicuro che l'holder della pellicola la tenga bene in piano?


avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 11:37

Si chiama Epson Perfection V330 Photo.
È come se non mettesse a fuoco correttamente il negativo.


credo che il minimo sindacale sia il V600 che si comporta benino con il 35mm, va meglio invece con il 6x6
il V330 lo vedo un pò troppo entry-level.
Prova a scaricarti la versione gratuita del SW Silverfast è un pò più performante del SW Epson, trovi anche i profili colore delle pellicole (non tutte), sul sito se dai la sigla dello scanner ( se non ricordo male anche il seriale) ti consente di scaricare le versione free adatta al modello di scanner che usi.
queste sono state scannerizzate con Silverfast versione Epson V600

kodak color plus 200 in luce artificiale




kodak Tmax 100 scaduta 2020





avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 11:38

Sicuro che l'holder della pellicola la tenga bene in piano?


Il portanegativi Epson è uno dei peggiori mai costruiti... plastica leggera e non ha stecche di rinforzo tra un fotogramma e l'altro per tenere piatto il negativo...
Dovrebbero imparare da Minolta... guarda qua...



avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 11:42

@Lorenzo1910 il minolta che hai linkato fa solo 35mm?

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 12:09

Beh, sì... che io sappia non esistono Minolta che accettino il formato 120...
E' anche per quello che ho "ripiegato" sull'Epson V500.

Oltretutto il problema con i negativi incurvati con il 120 è ancora più evidente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me