|
|
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 17:29
Buon Pomeriggio a tutti !
Tra qualche mese acquisterò una 5D Mark IV, credevo che solo il comparto mirrorless avesse la ricerca dei soggetti in AF, ma dalle recensioni lette a quanto pare la Mark IV ha questa funzione selezionabile (che la Mark III non possiede) e che come di molti voi sapranno, faciliterà sicuramente l'uso dell'AF in molte situazioni come ad esempio nei reportage... Chiaramente non dico che dovrebbe funzionare come nelle Mirrorless ma al di là di questo, per chi l'ha posseduta o la possiede, l'ha trovata utile ? è stato un upgrade significativo dalla Mark III ?
Accolgo esperienze ed opinioni ! |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 0:00
La 5d mark iv ha due opzioni associate alle modalità itr (oltre all'opzione di disattivarla): con la prima viene assegnata la priorità al riconoscimento volti, mentre con la seconda la macchina effettua il tracking in base ai colori rilevati.
In termini operativi, vi sono diversi problemi:
- l'autofocus diviene meno reattivo: infatti, la fotocamera deve eseguire molte più operazioni, rispetto a quando il sistema è disattivato, e ovviamente la cosa aumenta i tempi di calcolo.
- come tutti gli automatismi per riconoscere pattern, il sistema ha dei limiti. Solitamente gli algoritmi cercano delle caratteristiche distintive (characteristic features), per identificare un determinato pattern: se queste non sono ben visibili, per qualche ragione, il sistema può non riconoscere i volti, anche se presenti, oppure possono esservi dei casi di falsi positivi, se vi sono pattern che ingannano il sistema (anche se a occhio non vi sono problemi).
Questo si applica a qualsiasi fotocamera, mirrorless incluse. Il sistema di riconoscimento pattern può essere più o meno efficace, ma se si va fuori dal novero di situazioni che è in grado di gestire, può divenire inaffidabile. Dato che, a priori, non è dato sapere quali situazioni il sistema possa gestire, affidarsi totalmente a tali automatismi comporta una certa dose di rischio.
Tornando alla 5d mark iv, la funzione di tracking itr è un ausilio, ma personalmente non mi affido a essa in condizioni critiche. Funziona discretamente bene se i volti sono ben visibili, illuminati, contrastati e occupano una porzione sufficientemente ampia del fotogramma: tuttavia, se la profondità di campo è ridotta, il fatto che venga messa a fuoco una zona potenzialmente arbitraria del viso può essere un problema.
Detto questo, l'autofocus della 5d mark iv offre, nel complesso, un discreto salto qualitativo, rispetto al vecchio modello. La funzione itr fa parte del pacchetto, ma in condizioni critiche lavoro con il punto af singolo o l'espansione. In caso di scarsa luce la funzione itr si disattiva automaticamente, comunque, come indicato sul manuale. Probabilmente questo è dovuto al fatto che viene utilizzato il sensore dedicato all'esposizione, che ha solo 150000 pixel e ha dimensioni molto ridotte.
Inoltre, vi è il dual pixel cmos in live view, invece dell'obsoleto sistema a rilevamento di contrasto della 5d mark III, che oltre a essere molto lento, è inutilizzabile con soggetti in movimento. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 0:06
Stesso discorso vale anche per la 90D, posso quindi confermare quando detto da Hbd.
Il tracking é buono ma capita spesso che non riconosce i volti e sbaglia il focus, perciò io lo tengo disattivato e vado di singolo punto Af. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
