| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:38
Buongiorno, ho quasi deciso di passare al FF, dopo tanti anni di m4/3. Senza voler spendere, sto valutando la cessione della Panasonic G9 e corredo, per S5 m1 e ottica fissa, che si trova usata a buon prezzo. Il mio dubbio riguarda l'Af. Quello della G9, per l'uso che ne faccio, è sufficiente, ma non vorrei scoprire di avere prestazioni inferiori con l'S5. Qualcuno ha esperienza diretta? |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 15:30
Considera che g9 è il top di gamma, la s5 entree level nel ff |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 16:24
Ho dato via tutto il mio corredo Micro 4/3 con lenti Pro Olympus e corpi GH4 e G9... Ho avuto la S5 ed ora ho la S5 II, S1 ed S1R... L'autofocus è di pari livello. La raffica è minore nella S5 e superiore nella S5 II. La qualità di immagine, ovviamente, è totalmente a favore della S5 per non parlare della parte video. Adoravo la G9, eh, ma è cmq una micro 4/3 contro una FF. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 16:35
Dipende cosa intendi con 'prestazioni'
Se ti riferisci alla precisione e alla costanza di rendimento, sia G9 che S5 utilizzano il DFD, continuamente sviluppato e aggiornato con le varie release di firmware.
Quindi, al netto delle performance dell'obiettivo che utilizzi, che incidono parecchio sulla velocità di messa a fuoco, puoi considerarli sostanzialmente equivalenti. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 17:04
Per prestazioni mi riferivo a quelle dell'af, la raffica non è un problema per me. Voglio maggiore gamma dinamica e possibilità di alzare gli iso con poca luce. Se l'autofocus è di pari livello allora va bene. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 17:37
“ doravo la G9, eh, ma è cmq una micro 4/3 contro una FF. „
ci sarebbero le famose equivalenze, difarammi necessari per la pdc e iso che inevitabimente salgono... ma evitiamo che è meglio |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 18:31
Le conosco, funzionano fino ad un certo punto. Poi se devo prendere tutte ottiche f1.2 per me non ha senso. |
| inviato il 01 Febbraio 2024 ore 13:40
Avendole entrambe posso dirti che l'AF è praticamente identico, stesse impostazioni, stessi punti AF. Cambia il buffer come già scritto da altri. L'S5 ha una modalità in più di AF (area allargata o giù di li, ma non ricordo di preciso come si chiami) che sconsiglio di usare. Unica nota, che con poca luce anche in AFS la S5 fa più fatica, ma io credo dipenda dalle lenti (al momento uso solo il 20-60). |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 22:55
Grazie JiuW, era esattamente quello che volevo sapere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
