|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 16:00
pirateria come forma di protesta?...anche questo è vero, basti vedere cosa è accaduto a Ps...dalle mille mila copie pirata degli anni 90 primi 2000 ad arrivare al punto che piratare Ps non conviene più, conviene farsi l'abbonamento, guadagna anche di più Adobe e tutti sono felici. Sicuramente con le mosse commerciali attuali di C1 andrà contro a quanto ha passato Adobe in quel periodo. Secondo me una software house dovrebbe chiedersi: ma perchè così tanti hanno una copia pirata? cosa posso fare? e secondo me Adobe in questo senso ha fatto centro, come affinity photo, a quel prezzo proposto e a quella qualità non ci sono motivi per cercarsi una copia non autorizzata. Io se avessi potuto avrei proprio piratato il programma delle fatture che avevo nei due uffici ma SOLO per un unico motivo...mi stava sulle OO il fatto di aver acquistato 2 licenze e che ogni tanto dovevano controllare se tutto era ok e nel secondo ufficio non avevo nessuna connessione per limitarne i costi e ogni 3x2 dovevo connettere il cell. al pc e usare ( al tempo era a consumo e non con così tanti gb di oggi) la connessione mobile per cosa? far controllare quando sanno già cosa ho acquistato, dove è installato, perchè già in fase di installazione si è connesso ai server della sw house, quindi perchè continuare a verificare? hai il seriale, hai la mia carta di credito, sai il nome del pc dove è installato, sai il seriale del pc...ma non basta...DEVO continuamente verificare che se uno qualunque prova ad installarlo su un altro pc mi arrivava una mail dicendo che le licenze erano esaurite e quindi di entrare nell'area clienti e cancellare un pc associato. Quindi non capisco proprio perchè creare questi impicci che immancabilmente avvenivano quando si era con un cliente. |
user126772
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 16:16
“ Hai la mia compassione Luigino. Procedi pure, ti perdono. „ Tu la mia no. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 16:19
Rombro di "troll" |
user126772
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 16:20
Saresti il primo che blocco su Juza. Non voglio concederti questo privilegio. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 16:26
A me non cambia assolutamente niente. Siamo tra fantasmi qua. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 16:53
Tornando a bomba sull'argomento “Mi frena solo la formula "abbonamento" che la vedo come una sorta di cordone ombelicale” Partendo dal presupposto che ciclicamente gli aggiornamenti spostano l'asticella qualitativa di un software sull'altro e che in passato sei passato da Lightroom a DXO, sai benissimo il sistema a libreria ti farebbe tribolare. A favore del rimanere su Adobe potrebbe esserci lo sviluppo dell'Ai che potrebbe mantenere un vantaggio tecnologico per un periodo più lungo rispetto alla concorrenza. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:08
Da non utilizzatore Adobe lo ripeto, l'abbonamento a Lr + Ps (anche a prezzo pieno) è l'offerta migliore sul mercato per prestazioni/prezzo, poi se ne può fare a meno, a volte risparmiando, a volte spendendo di più … a volte spendendo niente (mi riferisco a sw gratuiti, altre formule non le considero proprio) ma secondo me questo è! |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:59
“E questo è solo il primo, più semplice argomento. Potremmo fermarci qui. Ma il discorso libertario merita un sia pur approfondimento. Non starò qui a fare discorsi alla E. Petri ne La proprietà non è più un furto, ed è paradossale che il pur eccellente Biga mi venga a fare lezioni di diritto, come se fossi un rovescio (;-)), un niubbo che non conosce di leggi e codici e codicilli.” Non voglio dare lezioni di diritto a nessuno. Per quello che posso capire dal forum ti considero anche una persona intelligente. Come considero Rombro una persona intelligente. Per questo un po' mi indigno… perché se come sono certo conoscete un po' il mondo avrete capito che in Italia c'è un humus che si declina in molti modi, alcuni apparentemente insignificanti, ma che alla fine concorrono a legittimare un certo tipo di mentalità su cui, tra l'altro, poggia anche un certo tipo di criminalità (senza parlare di politica)… Non ho grandi competenze di pirateria ma non c'è nulla che mi possa convincere che craccare Photoshop sia una forma di lotta eticamente sostenibile. La tesi è talmente bislacca da apparirmi ridicolo anche solo il ripeterla… ci sono molti modi più efficaci e rispettabili per essere anti-sistema che usare un sistema di foto ritocco craccato che, tra l'altro, vede moltissime opzioni alternative gratuite. Rombro: si anche i film e la musica si pagano e mi lascia sgomento che tu dia per scontato il contrario | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |