Fotografia Macro: flash anulare sì o no?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

inviato il 26 Maggio 2013 ore 10:04

Buongiorno a tutti... oggi inizierei con il porre una domandina tecnica sulla fotografia Macro in particolare ad insetti e piante.

Al momento ho in borsa una coppia di flash e nello specifico il Canon Speedlite 580EX II per la slitta ed il Flash Metz 15 MS-1 come anulare.

Il Canon lo utilizzo come luce di schiarita e mi ci trovo bene, riesce ad ammorbidire molto le zone in ombra e a dare maggior risalto al soggetto.
Il problema me lo crea l'anulare... non so se sono io ma dà un senso di innaturalezza alle foto...

Sono io o è un problema comune? In caso potrebbe essere "colpa" del modello che ho io o è proprio la tecnologia anulare a fare questo effetto?

Ciao a tutti,
Paolo

Paolop.

inviato il 27 Maggio 2013 ore 11:05

Purtroppo al momento non ne ho. Domani mattina esco per foto e vedo di procurarmi qualche esempio, magari stesso soggetto senza flash, con anulare e con schiarita con il canon...

Black Imp

inviato il 28 Maggio 2013 ore 2:46

beh Paolo senza avere esperienza in merito, così per deduzione è probabile che l'anulare ti appiattisca molto la foto: è sparato diretto frontale: già i flash diretti sono orridi, se poi sono anche frontali e simmetrici...

chissà come sarebbe usare quegli anelli con due flash simmetrici e usarne uno come dominante e l'altro di schiarita entrambi con diffusore

Elleemme

inviato il 07 Giugno 2013 ore 18:43

“ Il Canon lo utilizzo come luce di schiarita e mi ci trovo bene, riesce ad ammorbidire molto le zone in ombra e a dare maggior risalto al soggetto.
Il problema me lo crea l'anulare... non so se sono io ma dà un senso di innaturalezza alle foto.. „

Con entrambi i flash devi ammorbidire il 580 utilizzando una cuffia dedicata e morbida e depotenziare quello anulare perchè troppo vicino al soggetto.
Io ho giocato per molto tempo con il modello sigma 140dg finchè ho scoperto l'acqua calda ... l'uso dei pannelli riflettenti bianchi/dorati è molto più proficuo dato che si gioca con luce naturale di rimbalzo.
Ti consiglio quindi di provare questa alternativa e poi decidere se rivendere il flash anulare ed investire in ottiche-accessori Cool

accessori utili:
-braccetto inclinabile porta pannello trigrip Lastolite LA2430 (90 euro c.a.)
-lastolite triangolare triGrip mini da cm 45 (41-55 euro c.a.)
alternative:
lastolite trpflip 8in1 triangoalre da 75cm (99 euro c.a.)
lastolite circolare da 50-60cm (25-35 euro)

www.lastolite.it/pannelli-riflettenti
ciao e buona luce, lauro

Paolop.

inviato il 07 Giugno 2013 ore 19:56

Lauro, ma il pannello riflettente non per il flash, vero? per la luce naturale... o ho capito male io? Perchè in questo caso forse è più comodo un plamp con picchetto, al posto del braccetto per stativo.... o no? per questioni di ingombro sul campo...

Elleemme

inviato il 07 Giugno 2013 ore 20:06

l'uso dei pannelli riflettenti è inteso senza supporto di flash. Per orientarlo meglio o lo fai te sfruttando la maniglia dei pannelli triangolare della listolite o sfruttando un supporto da applicare al secondo treppiede (leggero) Cool

. Buona l'idea del plamp con picchetto ma riuscirestii a dare la dovuta inclinazione al pannello? Confuso

Lucadita

inviato il 08 Giugno 2013 ore 14:34

Se puoi permettertelo, ti consiglio assolutamente il Canon Macro Twin Lite MT-24EX. E' un'altro pianeta!
altrimenti devi crearti dei supporti tipo i plamp dotati di slitta flash su cui attaccare i tuoi due flash e posizionarli come meglio preferisci. Su ebay ci sono delle cinesate, ma devi assicurarti che possano sopportare bene il peso dei flash...

Si l'anulare appiattisce la scena, di solito lo si usa in ambito scientifico proprio per non avere ombre e avere tutto illuminato in modo uniforme.

Massimo Lessona

inviato il 09 Giugno 2013 ore 11:48

L'Mt-24, che ho avuto, per una macro non spinta (entro 1:1) non credo che valga la spesa. Personalmente lo ritengo più indicato per operare a brevissime distanze (tipo Mpe65 per intenderci).
Operare con pannelli diffusori come indicato da chi mi ha preceduto o con flash diffuso permette di ottenere risultati piu naturali ed efficaci.

Ciao

RiMar

inviato il 28 Gennaio 2016 ore 12:57

Personalmente uso l'mr 14ex anulare Canon e per ridurre l'effetto "piatto" depotenzio una delle due lampade e scatto ad alta velocità 1/2000 l'effetto è molto naturale con il 180L/3.5 usato a una distanza di 50/60 cm dal soggetto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!