|
|
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 18:17
Ah Mmc12, allora siamo tutti d'accordo.
Si poi l'unico è quello l'80-150 l'1,8, perchè le altre 3 sono solo di 1/3 più luminose riducendo pure il range di focali... 
Comunque contenti loro, contenti chi mai le comprerà.... io no di sicuro. 
GKorg, fortunatamente non ho visto quella discussione e ne sono felice, perchè non conosco un fotografo che tenga l'anello che dici nemmeno sugli EF da 1,5/1,6 Kg (tipo 70-200 e 28-300), essendo tutte lenti da "mano libera".
Sinceramente credo che fino ai 3 o 4 kg, come minimo, non vi sia nessun problema per il bocchettone, io non ho mai rovinato nulla, alzando anche il 600 f4 dal corpo macchina, (quando serve, se non hai tempo ed afferri per la prima cosa che la mano incontra quando è a terra, di solito la fotocamera), non mi faccio certo problemi.
Si tiene la lente, solamente per motivi di brandeggio/operatività, non certo per motivi di delicatezza dell'innesto. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 18:59
“ Sinceramente credo che fino ai 3 o 4 kg, come minimo, non vi sia nessun problema per il bocchettone „
sinceramente credo la stessa cosa. Come detto là, stiamo parlando di due pezzi di metallo avvitati ad altri pezzi di metallo, sarebbe strano se si rompessero con 1kg di peso. È anche vero però che non sono riuscito a trovare un dato "ufficiale" a riguardo. Io prima di quella discussione non mi ero proprio mai posto il problema... |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 19:22
@GKorg
“
Qualche giorno fa parlando dei 135 si dibatteva sul peso oltre il quale la baionetta potrebbe risentire se si tiene in mano il tutto solo dal corpo macchina. Personalmente non mi pongo manco il problema, ma qualcuno diceva “quando è troppo ti vendono l'anello assieme alla lente”. Io lo leverei comunque e starei solo attento a mettere una mano sotto la lente quando scatto (cosa che credo facciamo comunque quasi tutti con lenti pensati e/o lunghe).
„
Giusto. Io non metterei una mano sotto la lente solo se usassi un pancake... o uno smartphone. 
Anche con il "piccolo" 35mm F/1.8 STM è più ergonomico tenere una mano sul corpo e una sotto la lente, secondo me. Figuriamoci con lenti che superano - a volte di molto - il mezzo chilo. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 21:08
Che cosa è il DS? |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 22:05
Ma è il filtro apodizzante introdotto tanti anni fa da Minolta, poi ripreso da Sony e altri? |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2023 ore 8:55
“ la baionetta potrebbe risentire se si tiene in mano il tutto solo dal corpo macchina „
Se penso alle volte che capita si sorreggere il 500mm o l'800mm tramite la macchina, penso che la baionetta sia molto più robusta di quanto si pensi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
