JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
stavo pensando a un 70-300mm, può andare bene anche f5.6 ma non credo ci siano tantissime opzioni
1) AF-P XF 70-300mm: sembrava una buona opzione ma poi ho letto che sembra vere un problema "cronico" con il cavo flat 2) Tamron Z 70-300mm: è f6.3 e in una recensione a 300mm sembra peggio del AF-P
altre opzioni
3) Nikon AF-S 300mm f4 PF: ho guardato diverse foto su flickr, prima di leggere le recensioni qui, dopo ho letto le recensioni su Juza e sembrano confermare quello che ho notato in molte foto. Sembra quasi una lente vintage senza coating perchè quando la luce entra di lato o sulla lente sparisce il contrasto e i colori sono slavati Non so se succede solo in particolari situazioni, ma a vedere dalle foto su flickr sembra quasi che la lente funzioni bene solo con sole alle spalle
4) Nikon 70-180mm f2.8 Z ( il Tamron ribrandizzato ): di base già mi infastidisce l'idea di dover pagare 1300€ un ottiche che per Sony costa circa 900€ e della quale esiste già la versione successiva. Oltre a questo ho visto un video dove il Tamron in poco tempo ha accumulato polvere all'interno e la risposta dell'assistenza pare sia stata "è normale" anche nei commenti sotto al video altri utenti riportano un esperienza simile
70-200 mi sembra comunque un po' corto, 70-300 mi sembra più versatile, 300mm fisso non so se sia anche molto limitante un 100-400 compatto non credo cia sia o sia in arrivo
non ho grande conoscenza dello storico Nikon quindi potrei essermi perso qualche lente notevole che non conosco
Due ottiche onestissime ed economiche, e ci ho fatto delle buone foto. Da provare: spendi poco e ti diverti un sacco. Immagino siano disponibili anche con innesto Nikon.
(non so se si capisce ma il 70-300mm è la mia focale preferita. 200 millimetri mi stanno un po' corti...)
100-400 per Z, a parte il Nikon già a listino, non sono previsti e non ho letto nemmeno rumors. Potresti valutare il Sigma o il Tamron innesto F da utilizzare con FTZ, io avevo il Sigma e non era male, ha il difetto di arrivare velocemente a f6.3. Credo che lo trovi facilmente e lo puoi rivendere in pari nel momento in cui dovesse uscire una versione nativa.
Posseggo da 3 anni Tamron 70-200 f/2.8 G2 attacco (nikon), stabilizzazione e nitidezza ottima, una buona lente. Se credi che sia corto puoi scattare con ritaglio DX
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
