JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Reportage di viaggio (e non solo), un cambio epocale, dal 35 f1.4 al 24 f1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Reportage di viaggio (e non solo), un ca...





avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 10:41    

Grazie del contributo Riccardo Arena (a proposito, qui ci sono troppi Riccardi... urge bannarne almeno uno! O meglio tutti e due! Eeeek!!!).

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 11:35    

A me invece non è mai piaciuto il 35, gli ho sempre preferito il 24 per il modo che ha di raccontare l'ambiente attorno al soggetto. Chiaramente non faccio molti ritratti stretti.

Avevo preso proprio il 24L di The Misfits, poi l'ho venduto per passare al 24RF e devo dire che mi piace di più, sia come resa che come possibilità (macro e stabilizzazione, oltre ad essere parecchio più portatile).
Ho pochi contributi perché ho pochissimo tempo per trattare la fotografia come una passione, e per quelle foto sto usando il cell, ma vi ringrazio per quelle che avete pubblicato. Penso che bastino già a far capire cosa possano fare delle mani esperte con un 24mm.

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 14:27    

Questo 24RF non l'ho mai provato perchè vedo pochissime foto in giro e non mi è venuta voglia di farlo.
Il 35RF invece ce l'ho, da poco, e mi piace moltissimo e per diverse ragioni.
Dovrei passare un paio di giorni con Checco:-P

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 15:03    

Ci tengo a precisare una cosa: per quanto non mi sia trovato bene con il 35mm f/2 IS che poi ho venduto, devo ammettere che, paradossalmente, la focale 35mm è più facile da usare. Parecchio. Col 24 devi trovarti a pelle. Devi prefigurarti lo scatto in mente e poi metti il mirino nell'oculare. Ci sono distorsioni molto più evidenti e difficili da gestire, specialmente su soggetti umani. Tuttavia, una volta padroneggiata la focale, i risultati verranno.

Grazie del contributo Riccardo Arena

Grazie Sorriso

a proposito, qui ci sono troppi Riccardi... urge bannarne almeno uno! O meglio tutti e due!

E pensa che ci sono altri Riccardi nascosti dai nickname MrGreen

Avevo preso proprio il 24L di The Misfits

Io l'avrei messo in una teca. O in una Ateca. O in una teca nel bagagliaio di un'Ateca MrGreen

ma vi ringrazio per quelle che avete pubblicato. Penso che bastino già a far capire cosa possano fare delle mani esperte con un 24mm.

Grazie a te, è un piacere condividere l'esperienza con voi Sorriso

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 15:28    

Peppe, se passi da Modena e dintorni fai un fischio!
L'ho cercato usato ma non credo l'abbia comprato nessuno a parte me, Giallo63 e Frengod :-P
Il 35RF l'ho avuto e l'ho sostituito col 24RF, stessa resa ma con la mia lunghezza focale preferita.
E, aggiungo, è come avere due obbiettivi a seconda se tieni la correzione obbiettivo disabilitata (per me è lo standard)

Io l'avrei messo in una teca. O in una Ateca. O in una teca nel bagagliaio di un'Ateca MrGreen

Me lo sono goduto per cinque o sei anni accoppiato al 50L, poi son passato al 28-70L e i fissi li tengo solo per uscite domestiche, altro motivo per cui son passato al 24RF.
Preferisco che se lo goda qualcun altro invece che tenerlo in una teca a (non) prendere polvere MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 15:28    

Si si certo
la differenza è evidente, ne sono consapevole, anzi come dicevo anche io se voglio vedere la differenza mi rendo conto che è più importante ancora avere aperture estreme sui grandangoli che sui tele (ovviamente)

No la mia curiosità era capire se ritenete fondamentale, importante o poco importante avere anche la possibilità dello sfocato nel linguaggio fotografico, oppure se pensate che nelle focali corte importi di più la composizione, sicuramente più complessa da curare rispetto alle focali lunghe


Stefano, per come la vedo io, dipende dai generi.

Se parliamo di ritratto ambientato e reportage, un grandangolo F1,4 rispetto ad un F2,8 fa tutta la differenza del mondo.

In Landscape no.

;-)

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 16:26    

Bisognerebbe introdurre un altro argomento di discussione e precisamente "da vicino" e "da lontano" , intendendo per "da vicino" circa 1-2metri e "da lontano" circa 6-8

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 18:45    

Me lo sono goduto per cinque o sei anni accoppiato al 50L, poi son passato al 28-70L e i fissi li tengo solo per uscite domestiche, altro motivo per cui son passato al 24RF.
Preferisco che se lo goda qualcun altro invece che tenerlo in una teca a (non) prendere polvere

Comprendo le tue necessità ma non ti scuso MrGreen
Nevvero, anch'io ho fatto così. Ho venduto il 135L che amavo ed ora sto provando a vendere ma non svendere la mia 5DIV che amo. Purtroppo però non posso accumulare

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 18:50    

Per condividere la mia esperienza...mi sono portato solo il 25mm f2 in un viaggio ai caraibi. Bellissimo, mi ci sono divertito un sacco, ma alle lunghe questa focale rischia di stancare. Non tanto perché uno si deve impegnare a riempire la scena, ma perché la distorsione prospettica stufa. Penso sia giusto portarsi dietro anche un cinquantino o un 85mm con il 24mm. Il 35mm è al limite dell'unica lente da portarei dietro, che comunque non farei perché reputo il cinquantino più versatile (che non stanca mai) MrGreen

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 19:11    

Andare con una sola lente senza zoom è dura.
Affrontare un viaggio importante con una sola lente porta inevitabilmente verso uno zoom.

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2023 ore 19:26    

… e poi metti il mirino nell'oculare.


Mai provato. Io ci metto l'occhio e le foto vengono lo stesso.

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 12:08    

Peppe io ho appena venduto il 24 RF di mio padre. Avresti potuto farmi un fischio

avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 13:58    

Costa troppo il 24mm RF e poi col 24mm sono una mezza schiappa per cui mi va benissimo l'EF 24/2.8 IS quelle poche volte che lo uso, lo so che è un f/2.8 ma va veramente benissimo (come peso poi sono identici a parte l'adattatore che cmq devo portare)

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 14:31    

Il 35RF invece ce l'ho, da poco, e mi piace moltissimo e per diverse ragioni
ci sto pensando come regalo per i 40 anni ;-) la R la uso quasi solo con il 70-200 f4 per eventi fiere ecc, non ho niente di grandangolare e mi spiace usarla poco

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me