| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 21:12
“ Un tweet 5 anni fa pubblicato da lei „
Quale tweet sarebbe? |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 22:44
Da quel che si legge Greta riporta semplicemente quanto detto da un gruppo di scienziati, non è lei che aveva predetto. |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 23:04
“ Da quel che si legge Greta riporta semplicemente quanto detto da un gruppo di scienziati, non è lei che aveva predetto. „
Già li vedo in gruppo sti scienziati con la maglietta dei Grateful Dead. |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 23:32
E tra l'altro quel tweet nemmeno significa che tra 5 anni l'umanità sarà estinta, bensì che il cambiamento climatico porterà (in futuro) l'umanità all'estinzione se non smettiamo di usare combustibili fossili entro 5 anni, che vabbè, è comunque na mezza boiata però il succo è che anche in questo caso è stata presa una dichiarazione e distorta per far passare un altro messaggio sbagliato. |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 1:12
Ho letto alcuni commenti veramente spiazzanti. Quand'è che abbiamo smesso di credere nella scienza? Perché tutti hanno un opinione su tutto?
Se non sapete di cosa parlate ascoltate chi ne sa di più e basta. (Pubblicazioni scientifiche)
Non ho letto tutto quindi non so se è già stato detto ma il cambiamento climatico è un fenomeno reale e quello che spaventa è la rapidità con cui sta avvenendo rispetto al passato.
Un'altra cosa che forse sfugge è che alla Terra del cambiamento climatico frega 0, è un problema squisitamente umano (e delle altre specie, ma della conservazione di flora e fauna non è mai fregato nulla a nessuno).
Cambiamento climatico inoltre non vuol dire solo più caldo, per assurdo alcune correnti marine cambieranno strada rendendo alcuni posti più freddi. Vi consiglierei infine di andarvi a leggere la differenza tra clima e meteo. |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 5:13
“ L'esempio migliore è l'attuale presa di posizione contro la carne sintetica (che manco esiste, al massimo è coltivata) senza alcuna base scientifica del governo Meloni, roba da mani nei capelli, e questi stanno a capo del paese ed è anche grazie a stron***e simili che ci sono arrivati. „
chi é senza peccato scagli la prima pietra 
credi forse che verdi e sinistra siano piu avveduti, erano e sono ancora contro gli OGM che dopo 30 di controlli risultano assolutamente esenti da controindicazioni, e ci vogliamo mettere la fobia irrazionale al nucleare, non esiste un governo migliore, siamo italiani che poi uno sia di sx o dx sempre caxxate fa
sulla carne coltivata io sono favorevole, se non altro perché elimina un aspetto terribile che e l'uccisione in mattatoio, chiunque veda una scena simile resta segnato |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 5:28
“ e la scienza brutta e cattiva che vuole vaccinarci, farci mangiare cavallette e farci diventare tutti genderfluid. „
sui vaccini il discorso e poi complesso, io mi sono vaccinato 3 volte volontariamente non perche ero obbligato, ma ero contro il green pass perche reputo che fosse una scelta, alla fine chi non si vaccinava metteva in pericolo se stesso e aveva il diritto di farlo, perche da liberale la responsabilità individuale viene prima e nessuno puo dirmi come curarmi o proteggermi, motivo per cui sono anche a favore dell'eutanasia
poi trovavo ignobile l'obbligo ai bambini e adolescenti con vaccini non ancora testati per proteggere i vecchi con un piede sulla tomba, assurdo e scandaloso, ancora una volta ci siamo dimostrati un paese di dittatura dei vecchi che decidono solo per il loro bene e se ne fregano di tutto
infine ricordo che il green pass esisteva solo in Italia, quindi gli anormali eravate voi cari signori fatevene una ragione, e chi lo metteva in discussione facendo notare che era uno strumenti illiberale finiva nel calderone dei no vax
potrei continuare sul genderfluid ma mi fermo perche riguarda un aspetto sociologico e si andrebbe troppo fuori tema |
user198779 | inviato il 15 Dicembre 2023 ore 6:07
A parte di mettere in dubbio tutta la ricerca degli ultimi 500 anni che nel bene o nel male ci ha fatto "progredire " fino ad oggi perché ora c'è questa inversione di tendenza?
Forse è che ora ci mettono di fronte alle nostre responsabilità !!!
Se ne sentono di tutti i colori tra le più esiralanti c'è quella che il mondo della ricerca sarebbe al soldo delle potenti lobby ambientali .
|
user126772 | inviato il 15 Dicembre 2023 ore 6:17
“ chi non si vaccinava metteva in pericolo se stesso e „
gli altri. |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 7:40
no caxxo, se uno era vaccinato come poteva essere in pericolo sveglia, possibile che una semplice correlazione logica non riuscite a farla, questo e anche il motivo per cui in nessun paese civile esisteva l'obbligo di vaccinarsi
topic chiuso, ma dai Juza sono passati quattro anni, possibile che ancora non se ne possa discutere |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 7:47
“ poi trovavo ignobile l'obbligo ai bambini e ragazzi con vaccini non ancora testati per proteggere i vecchi „
Lavoro nel mondo della scuola ed è pieno di bambini e insegnanti immunodepressi, è stato fatto per loro non per i vecchi. Poi "non testati" ho qualche dubbio...
Super off-topic in ogni caso. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
