|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 23:03
Buongiorno, ho una Nikon D850 e vorrei approcciarmi alla fotografia macro ma non ho basi di conoscenza affidabili in materia, vorrei chiedere a chi ha avuto o ha esperienza nella fotografia macro quali obbiettivi macro consiglierebbe per questa macchina, sia per piccoli animali sia magari per elementi vegetali. Inoltre ho visto che sul mercato sono presenti innumerevoli accessori per questo mondo ma non ho alcuna idea di quali, treppiede a parte, siano quelli più fondamentali o meno.
Ci tengo a dire che finora ho scattato la maggior parte delle foto con grandangolari e qualche ritratto quindi partirei proprio da zero.
Grazie in anticipo. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 23:15
Volendo fotografare anche piccoli animali penserei ad un obiettivo abbastanza lungo come il Nikon 105mm, il Sigma 105mm, il Tokina 100mm o il Tamron 90mm evitando i 50-60mm, se per te non è un problema non avere l'autofocus ci sarebbe anche il Samiyang 100mm e soprattutto l'Irix 150mm che è un po' più lungo, le maggiori lunghezze focali consentono di stare più distanti dal soggetto così da rischiare meno di spaventarlo; ancora più lunghi sarebbero il Sigma 180mm, il Tamron 180mm ed in assoluto il Nikon 200mm ma si va su obiettivi più grandi e costosi (oltre che ormai fuori produzione) in caso da considerare probabilmente dopo se si desidera avere una ancora maggiore distanza di lavoro iniziando con come primo macro uno di quelli scritti prima. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 23:33
Per prima cosa non avendo tu le basi della macro direi di andare in libreria e acquistare un buon manuale.
Per quanto riguarda le ottiche posso assicurati che le ottiche macro difficilmente deludono, fossero pure i vecchi macro anni 80, nel senso che sono tutte buone comprese quelle di terze parti.
Direi che le focali si dividono per il campo d'uso, qui su FF: 55-60 per riproduzioni, piccola oggettistica (monete, francobolli, piccoli gioielli ecc.). 90-105 personalmente lo considero il "normale" per l'uso in macro, quello col quale si fa un po tutto. 150-200 per animali diffidenti/pericolosi e natura in genere, la dove occorre stare distante.
Per quanto riguarda gli innumerevoli accessori, credo che in buona parte siano superati, parlo di anelli di inversione, lenti addizionali, pure tubi di prolunga (non sempre) per rendere macro le ottiche generiche, per citarne pochi. Ma qui si aprirebbe una discussione dove ognuno ha le sue idee e giustamente ... per questo ho parlato di un manuale.
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2023 ore 9:01
Su youtube puoi trovare molti video dove spiegano come realizzare foto macro in particolare ho trovato un canale italiano Laspinaphoto dove ti spiega come relalizza le foto e che attrezzature utilizza. puoi iniziare a farti un idea |
|
|
inviato il 18 Novembre 2023 ore 10:57
Grazie a tutti per le risposte, le prenderò in considerazione per le mie azioni future. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2023 ore 17:03
Se non hai intenzione di passare a mirrorless ti consiglio il 105AFD, lo trovi a prezzi stracciati e ha un'ottima resa sia alle brevi che alle maggiori distanze; io li uso ancora sulla Z6 e avendo anche il 105 sigma, l'ultimo tipo per reflex, ti assicuro che il nikon è migliore. Va bene anche il sigma, io l'ho preso perché avevo necessità dell'autofocus, ma un domani quando non mi servirà più sarà il sigma a andare via mentre credo che il nikon rimarrà almeno finché non potrò permettermi il 105 Z. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2023 ore 18:20
Quanto vuoi spendere?
Sulla tua ci metterei un af-s nikon che se poi passi a Z va ancora ottimamente in af senza prendere il 105S.
Il mio negoziante di fiducia ha ora un 105/2.8 G a 490, pari al nuovo, scatola, nital. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2023 ore 18:37
Le ottiche macro sono facili da progettare e costruire: vanno tutte bene, di tutte le marche.
Scegli la focale e prendi quella che costa meno, per l'uso che vuoi farne tu, una focale sui 100 mm va bene, anche a fuoco manuale. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2023 ore 19:32
Al di là di quale obiettivo sceglierai, siccome parti da zero il mio consiglio è di procedere per tappe non cercando subito di fotografare ogni cosa usando ingrandimenti elevati (45 MP ti consentono di cominciare con rapporti di riproduzione medi ritagliando quanto vuoi) ed esercitandoti contemporaneamente sia con lo stativo che senza per impratichirti con la messa a fuoco manuale e gli equilibri del triangolo dell'esposizione in questo genere fotografico.
Con ingrandimenti medio-bassi si può benissimo fare macro usando l'AF, specie se è buono. Secondo me però, se si vuole imparare, almeno all'inizio bisogna forzarsi a farne a meno.
Gli accessori sono infiniti. Deciderai tu col tempo se usarne oppure no, ma in sostanza bastano la macchina, l'obiettivo e il fotografo. A dirla tutta conta anche la postproduzione.
:) |
|
|
inviato il 18 Novembre 2023 ore 21:56
Con i consigli che mi avete dato e guardando poi gli obbiettivi citati sono anch'io propenso per i 105 mm, però ho visto che il Nikon è ormai fuori produzione e non mi fido molto a comprare usati, ho avuto una brutta esperienza, quindi ero diretto verso il sigma, c'è molta differenza tra i due in termini di qualità? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2023 ore 0:14
Io ti posso rispondere solo per il Nikon 105AFD e il Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM: non c'è una grande differenza, probabilmente nella pratica è inavvertibile; se vuoi comunque andare sul nuovo l'unica opzione è il sigma che vale sicuramente il suo prezzo, i nikon, sia l'afs che l'afd, sono fuori produzione e reperibili solo nell'usato. Il nikon AFS costava da nuovo il doppio del sigma e se anche fosse reperibile a quel prezzo non mi sentirei di consigliarlo; anche usato mantiene comunque un buon prezzo, superiore a quello del sigma nuovo.
p.s. se non ce l'hai già ti consiglio di dotarti di un buon cavalletto, specialmente all'inizio aiuta molto. |
user126772
|
inviato il 19 Novembre 2023 ore 5:56
Ho la tua stessa macchina e la uso sia con l'AFS 105 che con il raynox DCR-250.
Treppiede quasi obbligatorio, specie con il raynox. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2023 ore 11:08
Ciao,
da neofita e possessore del tuo stesso corpo macchina non posso che essere d'accordo con quanto ti ha consigliato Masto: il Nikkor micro 105 af-d si trova a buon prezzo (anche in ottime condizioni) ed è - per quanto ne possa capire io - un'ottima lente, che mi ha permesso fare qualche timido passo nel mondo della macrofotografia e di ricavarne piccole ma incoraggianti soddisfazioni.
Secondo me non dovresti temere troppo di acquistare obiettivi usati: se compri da un negozio avrai un certo periodo di garanzia e la certezza che il materiale è stato controllato; sulla maggior parte delle piattaforme di compravendita online hai comunque un sistema di protezione dell'acquisto e potrai restituire eventuali oggetti difettosi o non corrispondenti alla descrizione, anche se venduti da privati.
Certo, ci vuole cautela e non bisogna vergognarsi di chiedere precisazioni o foto aggiuntive ai venditori; ma in questo periodo di generale passaggio a sistemi mirrorless noi che restiamo su reflex possiamo fare buoni affari.
Personalmente posso dire che nel mio corredo non ho letteralmente nulla che sia stato acquistato nuovo, perché non me lo sarei mai potuto permettere (a cominciare dal corpo D850). |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2023 ore 12:42
“ Con i consigli che mi avete dato e guardando poi gli obbiettivi citati sono anch'io propenso per i 105 mm, però ho visto che il Nikon è ormai fuori produzione e non mi fido molto a comprare usati, ho avuto una brutta esperienza, quindi ero diretto verso il sigma, c'è molta differenza tra i due in termini di qualità? „
Vuoi un nikon fuori produzione ma che non si romperà mai manco se lo molli a terra e che non teme nemmeno la D850?
Ha solo le gomme un po' sbiancate ma rimediabile senza problemi.
shop.allarotonda.com/it/nikon-af-200mm-f-4-d-ed-if-micro-usato/
Sul negozio nessun dubbio, ho preso un sacco di roba, nuova e usata, corpi e ottiche, sempre ok. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2023 ore 12:55
Ciao, bisogna capire cosa vuoi fotografare e come. Vuoi fare vere macro o close-up? Animali o soggetti fermi? Con treppiede ed eventuale slitta micrometrica?.
Io ho il Sigma 105 OS, e te lo sconsiglio su reflex perchè ha l'AF ballerino. Su ML invece l'AF diventa più stabile, io lo uso regolarmente sulla Z6 con il TC 1.4x per animali. Tenderei ad escludere gli altri due Sigma, il 150 ed il 180, perchè sospetto siano messi allo stesso modo.
Per soggetti dinamici ti consiglierei il succitato Nikon af-200mm f/4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
