JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
si hai ragionissima sul punto di vista delle proporzioni, volevo solo dire che per evitare di stare troppo vicino ad un leone, una tigre o un orso bianco "rischiando" (sto sognando ad occhi aperti ahahhaha) magari con un super tele oltre i 400 puoi mantenerti più a debita distanza.
Parlo da neofita, sicuramente questi safari in africa sono sicuramente sulle jeep, con guide che sanno quello che fanno e quindi magari può anche bastare un 400, anzi come dice Alzamar potrebbero essere utili anche focali molto piu corte. Discorso diverso magari in antartide o similari, li magari vai più per i fatti tuoi, e ti muovi come meglio credi. (ipotizzo) La situazione più facile probabilmente è in qualche parco nazionale dove la situazione è più controllata e ti puoi muovere come credi con i tempi che vuoi.
Comunque mi sta intrigando parecchio questo 100-400...sia come escursione focale che come dimensioni (addirittura filtri da 77 come il 70 200) tanta roba
A proposito di 70 200
Ho la versione z 2.8, ma secondo voi con un moltiplicatore di focale 2x avrei una qualità e af migliore o peggiore rispetto ad un ipotetico 100 400 liscio? Potrebbe essere una soluzione più economica da tenere in considerazione? Certo perderei un pò il luminosità avendo un f5.6 fisso rispetto ad un f4.5 / 5.6
“ Ho la versione z 2.8, ma secondo voi con un moltiplicatore di focale 2x avrei una qualità e af migliore o peggiore rispetto ad un ipotetico 100 400 liscio? „
con il 70-200z e motiplicatore 2x avresti una qualità inferiore rispetto al 100-400, non so quanto ma chi ha questa accoppiata conferma che è inferiore
Con il duplicatore su uno zoom, la qualità non puo' che essere inferiore se paragonato ad uno zoom buono di pari focale.
Poi si tratta di capire quanto sia importante la differenza di qualità.
Il nikkor Z 70-200 f28 S VR e' ottimo, il moltiplicatore 2x nikon e' di qualità, l'insieme e' sempre comunque molto valido, ma il 100-400 secondo me e' una scelta migliore.
Il moltiplicatore influisce (poco o tanto che sia ma influisce).
Prendi il 180-600. I fissi sono migliori solo in situazioni controllate o se bisogna scattare certamente da distanze relativamente “importanti”. Oppure in situazioni operative in cui perdere uno scatto non e' troppo importante perche' si riproporra' comunque. In tutte le altre, beh, lo zoom vince per forza perche' ti fa portare a casa lo scatto
“ grazie raga, ma influisce oltre che nella QI anche nell AF? „
A mio avviso negli zoom mi è sembrato che influisca anche nella velocità di AF, però non amo moltiplicare gli zoom e non fatto ste gran prove. Nel 400 f/4.5 la velocità di AF mi è sembrata abbastanza sovrapponibile, senza o con moltiplicatore, la QI è decisamente soddisfacente anche con l'1.4X. Ho conosciuto un tizio nikonista in un negozio, il quale si è detto particolarmente soddisfatto di fare i safari portando due Z8 con Z 70-200 f/2.8 e 180-600 f/5.6-6.3, per avere un range di focali adatto a svariate situazioni e, sopratutto per non cambiare ottiche a causa della gran polvere che spesso si trova. Non ho esperienza specifica di safari, ma non mi sembrerebbe una cattiva scelta, da 70 a 600mm direi che si possa avere a disposizione una discreta variabilità di distanze in relazione alle dimensioni dei soggetti. Devo dire che per come la vedo io, la qualità del 70-200 me lo farebbe portare ovunque. Non so se può esserti d'aiuto:
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.