JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Poi c'è anche da dire che di giorno col sole e senza mirino „
Ecco, avevo dimenticato di chiederti questo Io non vedo nulla nel display, per cui le mie macchine da trekking hanno tutte un mirino, ottico o elettronico
A proposito, perché non una Go-Pro sul casco? Mi pare che molti usino questo approccio perché lascia le mani libere
Perchè sul casco non sarebbe protetta dai bolidi volanti (quest'estate sui satelliti del Bianco si è staccato di tutto) Perchè non ha uno zoom utile (ha uno zoom?) e perchè non ha uno schermo (ha uno schermo?) per fare un minimo di composizione :) poi non so quanto controllo si possa avere su ISO, apertura e tempi di scatto Mi sembra un fantastico strumento per i video ma limitante per la fotografia
- Poi le foto così grandandolari mi fanno venire il mal di testa (ed economicamente mi pare che siamo lì come prezzi). -
“ per cui le mie macchine da trekking hanno tutte un mirino, ottico o elettronico „
P.s. la mia macchina "ufficiale" per l'escursionismo, l'arrampicata in falesia, il ravanage su facili roccette, il trekking e lo scialpinismo è una FF, la compatta la uso solo ed esclusivamente in parete
Hai provato a prendere in considerazione una M4/3? Parlo della serie epl-x
Io ho appena preso una epl9 per la mia compagna a 280€ usata col 14.42ez.( 28-85ca)
Il limite sarebbe l'escursione focale, ma c'è il 14.150. Ma compatta non lo sarebbe più...
Non so, potrebbe essere una alternativa. Buona qualità all around nella fascia di prezzo che ti ho indicato come usata. A ottiche intercambiabili... Ciao
Si ma ha detto che la usa in parete.... Direi che la compatta è più indicata.... un corpo con obiettivo sporgente credo sia scomodo
user250123
inviato il 19 Ottobre 2023 ore 13:21
Per completare l'offerta:
Sony HX99 prezzo nuovo sotto i 500 euro AF buono, in stile Sony Il mirino c'è (a scomparsa) Zoom 24-720mm che permette anche qualche scatto wildlife RAW c'è Tutto supercompatto. Qui una recensione sul campo, non sulla carta, che per me è interessante:
Il sensore è molto piccolo ovviamente, ma se la luminosità nel 80% delle condizioni d'uso non è un problema, si può anche pensare di rinunciare a quelli da 1 pollice.
Diciamo che è la cugina della serie "premium" RX100, Sembra migliore sia delle piccole Canon che Panasonic di pari fascia. Sicuramente è la più completa e prestazionale.
é studiata apposta, per la robustezza, per chi fa scalate , va in barca , sotto la pioggia. La usano i miei amici quando scaliamo o facciamo ferrate, resiste meglio delle altre a urti , freddo e acqua.
Cavolo è vero che c'è anche quella! Con il plus che va anche sott'acqua Sono un po' piccolini i sensori, mi spaventa un po' solo quello perchè già con la Sony i recuperi che riesco a fare sono un po' limitati
Comunque rinnovo i ringraziamenti a tutti per i super consigli!
Ho paura che la macchina che cerchi tu non esista, le compatte ultrazoom hanno una resa oscena paragonata anche solo a una mirrorless aps-c, l'unica ultrazoom che non butterei nel bidone dell'umido è la sony RX10 mkIV, ma ha un costo importante ed è abbastanza grande da richiedere una piccola borsa solo per sè. A oggi l'unica macchina tascabile che sforna files di buona qualità è la Ricoh GR III, ma è un 28mm fisso e usata non la trovi a meno di 600/700 €
Essendo un 18 millimetri tecnicamente rimane un 18 mm. Che poi il sensore essendo un aps-c effettua un ritaglio sul sensore corrispondente all'angolo di campo di un 28mm non significa che l'ottica sia diventata un 28mm. In sintesi l'obiettivo montato sulla Ricoh GR è e rimane un 18 millimetri ritagliato.
“ Ho paura che la macchina che cerchi tu non esista „
Ho paura anche io! e... forse riprenderei una RX100 mark 1 a questo punto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
