JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm, brevetti per 18-300mmF3.5-6.5, 16-200mm e 16-150


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujifilm, brevetti per 18-300mmF3.5-6.5...





avataradmin
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 11:18    

Fujifilm ha registrato i brevetti per 18-300mm F3.5-6.5 OIS, 16-200mm F3.5-6.5 OIS e 16-150mm F4-6.5 OIS! Al momento gli unici superzoom nel sistema Fuji sono il 18-120mm e il 18-135mm, entrambi però non brillano per qualità d'immagine; mi auguro che almeno uno di questi brevetti entri in produzione, fornendo un'ottica versatile e di buona qualità (nei limiti di uno zoom così spinto).




avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 14:10    

Stando a quanto riporta Fujirumors i brevetti Fuji non entrano praticamente mai in produzione, e questa cosa sinceramente non me la spiego.
Sugli zoom, tolti i Red badge che sono allo stato dell'arte, gli altri hanno compromessi da accettare ma un costo decisamente inferiore.
Riguardo questi brevetti il 16-200 è a mio avviso quello più interessante ed equilibrato, dovessi scegliere propenderei per questo

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 14:26    

Servirebbe anche qualche teleobiettivo fisso.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 14:53    

Eppure il 18-300 della Tamron va più che bene: forse si sono accorti di quanti ne hanno venduti......

avatarsupporter
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 15:30    

Penso anche io che uno zoom lungo possa vendere parecchio. Purtroppo e dico purtroppo, molti utenti sono attirati da questi superzoom che hanno un'escursione molto elevata.

Il 18-300 Tamron è dignitoso, ma non può sostituire in alcun modo zoom più corti o peggio ottiche fisse... Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 15:33    

@Stefano Pelloni
Sono fiducioso che uno o più fissi lunghi l'anno prossimo arrivano

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 16:45    

Sarebbe una buona cosa. Con i grandangolari si sono messi a posto (8mm), dall'altro lato cè ancora da fare.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 16:53    

Figuriamoci, il zoom Fuji 18-120 vedi Recensioni arriva voto 6.5 interessa quasi a nessuno deludente, ma che cavolo fanno ? 18-300 ma per favore aspettiamo aggiornati magari uno compatto Fujifilm 35-120 f2.8/16-30 2.8.
Magari con nuovo I-Phone arriva ai stessi livello se non meglio di un zoom 18-300.

avatarsupporter
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 17:50    

Il 18-120, su ammissione stessa di Fujifilm, era destinato ai videomaker a cui la qualità "spacca capello" nelle foto interessa poco.

Riguardo all'iphone (che possiedo), anche il Tamron 18-300 va molto, ma molto meglio!

L'Iphone non copre quelle focali se non digitalmente... Sorriso

Personalmente, migliorerei il 16-80 e farei un 16-55 di dimensioni più compatte. Per i miei gusti personali, non serve altro. Gli zoomoni li ho solo per darli a mia figlia quando ha voglia di "rubarmi" la macchina fotografica e vuole tanta escursione! ;-)

Ah no, dimenticavo, il 18-300 serve a MirkoPetrovic! Sorriso

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2023 ore 0:11    

MrGreenMrGreenMolto interessante.. il 16-200... 18-400... Le dimensioni non mi interessano.. Tanto vetro.. grande.. brutto.. cattivo..
Vedremo.. Sono curioso.. Almeno avremo una sfida tra due 18-300..

Più che un superluminoso. preferirei uno che tiene bene la profondità di campo senza entrare subito in difrazione..

Un tempo avevo fatto un conto.. pura speculazione.. quanto sarebbe stata grande una Rx10 con un sensore APS?
Quindi.. un 16-400 Decente..

Macchina a "riposo".. 250mm... tutto esteso.. 409mm.. Diametro filtro sui 125mm.. La lente frontale.. a prescindere ha una superfice tre volte superiore..

Mezzo rene per una macchina seria con un 16-400 serio.. ce lo metteri.. MrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me