Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Un curioso gadget

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

Ale Z

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 12:53

www.notebookcheck.it/La-rivoluzionaria-cartuccia-per-pellicole-digital

CesareCallisto

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:00

Continua ad essere una porcata ma molto meno rispetto a prima

Tra non molto confido che riusciranno a mettere davvero un sensore FF

Giampyero

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:25

Incuriosiva anche me e della precedente versione se ne è parlato su Juza in termini molto critici e con l'intervento del diretto interessato
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3583111
stiamo a vedere

Simone_S

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:30

Ma vista la possibilità di adattare credo qualsiasi ottica vintage a una qualsiasi moderna Mirrorless.... quale sarebbe l'utilità di questo oggetto ? Mi pare un esercizio di stile per pochissimi ....

Speedking

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:34

L'ho visto
Ma costa come una m4/3 completa.... a questo punto che senso ha,ci metto un adattatore e ci attacco l'obiettivo su quella.
Sull'analogica il solo vantaggio (se cosi si puo' dire) e' il prisma spezzato.... sperando sia tarato bene
Si parla di 890 $ dai su.....

CesareCallisto

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:37

Simone secondo me il senso ci sarebbe, con il sensore di dimensioni giuste e ottimizzazione del grip sottostante

Un bel 12 mpx ff sarebbe perfetto, pure per far notare meno gli errori di focus

Quello che conta è il viaggio e questo potenzialmente potrebbe essere divertente

Andrea Festa

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:50

“ Quello che conta è il viaggio e questo potenzialmente potrebbe essere divertente „

Nicodemo Camuson

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 15:00

L'idea è originale ma di fatto un corpo factor di 2X è abbastanza limitante...
La domanda che mi verrebbe spontanea è... il valore ISO è fisso? Ed in caso, come faccio a modificarlo senza aprire il dorso tutte le volte?

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 15:04

tecnicamente è una porcata, basti pensare al terribile "non" allineamento tra sensore e ottica, ed alla complicazione inutile di tutto il sistema

detto questo, anche il sistema fosse perfetto, se uno ha voglia di digitale si compra una fotocamera digitale. mischiare le cose tra analogico e digitale non ha senso.

Alvar Mayor

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 15:16

Mah, ce n'è per tutti i gusti.
Io però penso che il gelato al gorgonzola sia una porcata.
Più o meno come questa "invenzione".

Se voglio una fotocamera analogica la compro, se voglio una fotocamera digitale compro quella (a parte che le ho già entrambe).

EktorMarana

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 15:19

Purtroppo ho un parere molto critico su questo argomento, vi assicuro che non voglio accendere flame.

Non avete considerato che le analogiche hanno dai 20 ai 50 e più anni sul groppone quindi richiederanno manutenzione abbastanza costosa, ammesso che le si possa riparare.

Come detto da molti qua sopra, conviene mettere un'ottica vintage su una digitale, zero sbatta, costo ragionevole.

A meno che non si voglia fare il radical chic della fotografia e far vedere agli altri che "io sono cool perché ho la novità".

Speedking

inviato il 11 Ottobre 2023 ore 15:45

Si ma come detto sopra a 200 $ uno ci potrebbe anche giocare
A 890$ mi prendo una Canon Rp usata.....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)