|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 17:29
Questo sarebbe giusto se una macchina fosse una spesa folle.. ma oramai con l'usato con poche decine di euro compri macchina e obiettivo.. e senza sapere come funziona... perché nell'usato non ti fanno un corso veloce come in un negozio .. almeno con le nozioni basilari... Poi se sull 'obiettivo ci fosse scritto.. ff 18 55mm apsc 30 80mm non sarebbe un male assoluto.. visto che è così.
Ma non è per me il problema.. é una constatazione fatta pensando al mondo di oggi.. e al fatto che sino ad ora sono più i sensori apsc che ff.. Per i cellulari scrivono qualunque cosa tecnica e per un obiettivo che costa anche parecchio volendo, solo un informazione generica.. e fuorviante per il formato minore.. Ma resta una mia idea.. non voglio convincere nessuno.. ci mancherebbe.
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 18:43
Se vuoi spendere poco e non ti servono lunghe focali c'è anche il Canon EF-S 60/2.8 |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 19:17
@Gion. Ho fatto un'affermazione generica e DI PRINCIPIO. Poi il poco, il tanto (parlo di spesa) è sempre mooolto relativo! E si può persino andare incontro a delusioni (aspettative mancate) che allontanano prematuramente da un hobby. Faber est suae quisque fortunae, dicevono i latini! Ciao GL
P.S: d'accordissimo con Dark, qui sopra: davvero ottimo l'EF-S 60/2.8 Macro! |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 20:38
Effettivamente ho scoperto che mi servono ottiche lunghe almeno 180 o 200 Quindi si apre un mondo .. nuovo.. Visti al volo e a cifre accettabili canon 200 fd f2,8.. canon ef 200 f2,8.. tamron 180 credo.. e basta per ora.. la messa a fuoco mi interessa si e no.. la stabilizzazione anche.. tanto userei il cavalletto con quelle ottiche.. Il canon fd è il più economico.. ma ho letto da qualche parte che non si può usare su eos 40D .. perché.. ? nemmeno con adattatore ..?! tanto è per macro e non mi serve la messa a fuoco infinita... mi serve una lente luminosa e contrastata , nitida...... Che ne pensate.. ? |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 20:54
A quale Canon FD ti riferisci?
Comunque fra quelli che hai indicati il migliore è l'EF. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 20:56
Personalmente prenderei un'ottica facile da gestire. Quando si riprende a fotografare, pur con tutte le buone intenzioni, occorre ritornare ad avere la giusta pratica e la giusta manualità. Prendere ottiche da adattare manual focus, non è il modo migliore per riprendere in “serenità”. Prenditi un bel fisso non troppo lungo autofocus. Se vuoi fare delle macro, il canon 60mm che ti è stato ottimamente consigliato, è un giocattolo (nel senso di praticità) con un'ottima qualità. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 23:03
Non mi spaventa la messa a fuoco manuale Pierino.. anzi ad essere sincero.. uso raramente la messa a fuoco automatica... non mi piace e soprattutto non mi fido.. E ora che ho imparato a usare bene il live view la messa a fuoco manuale è fantastica.. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 23:24
E allora i vecchi 90/100mm macro vanno alla grandissima, ci puoi fare di tutto.
Il Tamron 90mm F2.5 con il suo tubo dedicato. Il Kiron 105mm e tanti altri come il plasticoso Vivitar 105mm. Con un minimo di pazienza, vengono a casa a prezzi veramente bassi e ti diverti.
Il 60mm Canon in questo momento è all'asta e, per ora, ha un buon prezzo, tentare non costa nulla...
www.ebay.it/itm/394952083723?hash=item5bf4fa890b:g:9T4AAOSw3JBlNWNk&am |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 11:18
Si ,vero.. per il momento è interessante .. ma generalmente negli ultimi secondi le cose cambiano.. vedremo.. Grazie Pierino ! |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 11:38
“ Visti al volo e a cifre accettabili canon 200 fd f2,8.. canon ef 200 f2,8.. „
“ Il canon fd è il più economico.. ma ho letto da qualche parte che non si può usare su eos 40D .. perché.. ? nemmeno con adattatore ..?! tanto è per macro e non mi serve la messa a fuoco infinita „
Non conosco bene gli FD (dubito comunque sia un macro), ma l'EF 200/2,8 ce l'ho da anni (LII) e non lo e' di sicuro.
Se ti basta una focale piu' corta, esiste pure il Canon EF 50/2,5 macro (arriva pero' all' 1:2). Un po' difficile da trovare nell'usato, ma economico (preso per 50e). Ha uno sfocato molto piacevole che potresti usare pure per ritratto.
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 13:15
Di FD Macro c'erano il 50, il 100, ed il 200 da NON confondere con il 200 NON macro. Le ottiche FD, per essere adattate sul sistema EF, necessitano di un anello adattatore munito di una lente funzionale ad aggiustare il diverso tiraggio. Ovvio che "quella" lente snatura (+ o -, a seconda dei diversi obiettivi) gli schemi ottici originari. Mai proceduto a tali adattamenti! GL
P.S.: i tre macro FD li ho adoperati, e li conservo tutt'ora. In una parola: otticamente eccellenti! |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 15:17
Consigli Utilissimi Amici !!! Grazie !!! |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 23:07
Considera sempre che il 60 mm proposto sulla 40D lavora come un 96 mm.
Hai una buona distanza minima di messa a fuoco, 20 cm.
L'EF 200 ti diventa un 320, direi scomodo.
Non andrei oltre 90-100 mm.
Io sto usando con soddisfazione uno Zuiko 60 mm, che su micro 4/3 mi dà lo stesso angolo di campo di un 120 mm. Finora raramente ho fotografato oltre ii 40 cm. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 23:14
Canon 100 2.8 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
