|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 19:53
A me non sembra superato.......diciamo che sono punti di vista, e non tutti hanno gli stessi gusti, questo ci stà. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 20:05
“ Qui trovate i raw del plena in accoppiata con Zf e z8 „
Dalle immagini fatte con la Z8, quello che mi colpisce di più non è tanto lo sfocato (bello ma difficile dire se è superiore, bolle a parte, a quello dei concorrenti senza un confronto diretto), ma la quasi totale assenza di aberrazioni cromatiche longitudinali anche in situazioni critiche; se non è un APO poco ci manca secondo me.
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 20:09
Ripeto che nessuna macchina ha i comandi verticali senza battery Grip.
La Z9 ce l'ha integrato, nella Z8 è disponibile come accessorio |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 20:26
“ poi che parli a nome mio mi sembra ovvio, non rappresento nessuno a parte me stesso, la precisazione che devo indicare "per me" serve solo ai puntigliosi in cerca di polemiche „
“ se il Plena fa questo allora sí, è la miglior lente da ritratto „
No il problema sono le regole grammaticali, e ciò che hai scritto è inequivocabile, poi le arrampicate sugli specchi non sono illegali, quindi continua pure 
“ questa perdona é la sciochezza del giorno, non sai quanto grande é il cerchio di copertura, „
Hai ragione
petapixel.com/2023/09/26/nikkor-z-135mm-f-1-8-s-plena-lens-hands-on-bu
ho proprio
Al 3:34
detto
www.dpreview.com/news/6204137180/nikon-announces-nikkor-z-135mm-f-1-8-
na stupidaggine.
Ed io convinto che il "cat eye" non è altro che l'effetto causato dal mancato passaggio di fotoni bloccati da una superficie non-traslucida.
Pensa che scemo che sono.
Nikon ha sicuramente impiegato delle particolari lenti fresnel per fare in modo che venga convogliata la luce ai bordi in maniera perfetta... ah ma aspé, mica nei 16 elementi del Plena ci ritroviamo una lente di fresnel. E ce lo dice anche il prezzo, di "soli" 3000 sacchi.
allora mannaggia, mi sa che ci rimangono fisicamente due soluzioni possibili: il ritaglio di una porzione d'immagine centrale rispetto quella totale proiettata da un obiettivo O la deviazione dei fotoni causata da un'enorme massa, e non mi sembra così pesante sto Plena, mica stiamo parlando del Noct.
Però dai, l'immagine proiettata è grande giusto giusto la porzione del sensore FX. Si
(qui sotto la differenza di dimensioni tra le lenti posteriori del 135 1.8 GM e a destra quelle del Plena, due ottiche di ugual lunghezza focale e apertura, chissà cosa renderà mai possibile il cat eye sul sony)
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 20:37
Miracolo della baionetta Z. Per fortuna che in Nikon non hanno scelto il buco piccolo |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 20:43
“ Miracolo della baionetta Z. Per fortuna che in Nikon non hanno scelto il buco piccoloMrGreen „
Sì, in un'ottica in generale questi risultati possono concorrere grazie o al diametro della baionetta o al basso tiraggio (più nel caso di grandangoli, con un tiraggio basso non devi ricorrere al retrofocus con tutti gli svantaggi del caso) o entrambi.
Questo sicuramente è un ottimo modo di sfruttare la baionetta Z, hanno più spazio per le lenti posteriori, rendendo la struttura generale meno precaria a causa di poco spazio dove collocare le lenti e dare una caratteristica in più ad un obiettivo che ne ha tante (qui a parlare delle palle ma quasi nessuno ha fatto cenno alle altre qualità del plena) |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 20:55
questa lente è superlativa...niente da dire...chapeau nikon!!!! Una bella dimostrazione di come si fanno le lenti perfette! |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 20:57
“ questa lente è superlativa...niente da dire...chapeau nikon!!!! Una bella dimostrazione di come si fanno le lenti perfette! „
Presa? condividi qualcosa, io per ora non posso prenderla, e lo sottolineo, per ora |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 21:03
no ma quale ho visto e lavorato semplicemente i raw che sono in quel link... |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 21:30
No marco!!!!! Non dovevi farlo!!! |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 21:32
Sfocato burroso di malga direi. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 21:32
ahahahhahahaha ormai ho deciso per la z8 .....PER OGGI!!! Ma lo sapete meglio di me che negli acquisti fotografici sono molto imprevedibile potrei stupirvi...potrei stupire pure me stesso |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 21:37
Il 105 puoi darlo via tranquillamente ormai.
La foto del piccione fa paura |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 23:11
Dimenticate un attimo le palle tonde e guardando i samples concentratevi su tutto il resto, oramai sono un disco rotto, la lente ha un carattere unico, giusto avergli dato un nome.
Questa sarà una lente che rimarrà nella storia di Nikon
Ha uno sfocato veramente maggggico, insieme a nitidezza, assenza di AC, tridimensionalità grazie ai passaggi graduali dalle zone nitide allo sfocato.
Resa cromatica splendida.
Una lente con le palle, belle tonde
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 23:17
Arci non dimenticare l'ottima resa dei blu, dovuta probabilmente alla lente SR, che corregge pure le aberrazioni in quella gamma.
Lo si nota in particolar modo nella foto del signore con la giacca di jeans, sulla trama del tessuto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
