|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 14:34
Comunque sia siamo a 5 anni dalla uscita della prima R, magari Canon ha già ammortizzato i costi i suoi costi e potrebbe aprire l'attacco, lo so lo diciamo da anni ma chissà che questa sia la volta buona.
A me basterebbe il trittico Sigma 35-50-85 f/1.4 non mi serve altro.
Poi se non dovesse avvenire mi risparmio di vendere i miei e di comprare quelli nuovi e sono felice lo stesso. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 15:16
Assolutamente Kinder, con l'anello R vado alla grande da anni ormai.
Era solo per notiziare cosa bolle in pentole e scenari futuri. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 15:36
Uno dei motivi per cui il supporto EF è stato il più riuscito nella storia delle fotocamere (in termini di fotocamere e obiettivi venduti) è stato il ricco supporto di terze parti che ha goduto e tutti vogliamo vedere il supporto RF avere lo stesso successo.
****************************************
Questa è proprio bella... ma la gente si rende conto di quello che scrive?
Secondo questa anima candida il sistema EF è il più venduto di tutti i tempi, oltre 110 milioni di obiettivi EF venduti (giusto per la cronaca) solo perché era "aperto" alle lenti terze!
A questa anima felice nessuno ha detto che se i milioni di utenti Sigma, Tamron, Cosina-Voigtlander, Cosina-Zeiss etc etc, che negli hanno acquistato lenti terze per adattarle su corpi EOS, non avessero avuto altri a cui rivolgersi avrebbero forzatamente dovuto acquistare lenti EF?
Quindi Canon quanti milioni di obiettivi NON HA VENDUTO solo perché al suo posto li hanno venduti Sigma, Tamron e compagnia cantante?
Si è forse dimenticato di questo PICCOLO particolare? |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 15:42
Paolo, questo argomento è come un cane che si morde la coda e dove non può esserci una certezza assoluta.
C'è gente che non sceglie Canon perchè l'attacco non è aperto, se fosse aperto alcuni lo sceglierebbero e magari poi nel tempo qualche obiettivo Canon RF lo comprerebbero ugualmente.
Insomma non si possono avere delle certezze.
Io ho sempre detto che prima o poi lo aprirà, ma se questo avverrà entro la fine dell'anno o fra 3-5 anni non lo so.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 15:43
Comunque sia siamo a 5 anni dalla uscita della prima R, magari Canon ha già ammortizzato i costi i suoi costi e potrebbe aprire l'attacco, lo so lo diciamo da anni ma...
*****************************
I costi?
E quali sarebbero questi costi?
Canon i costi li ha sostenuti quando al posto dell'innesto, meccanico, FD, si è inventato l'innesto, elettronico EF mentre l'innesto RF non è altro che l'EF accorciato... quindi che costi ha sostenuto? |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 16:09
Paolo, è un po' semplicistico definire l'RF come un EF accorciato  |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 17:47
Non è semplicistico... è realistico.
E se differenze ci sono, e non credo ce ne siano, è nell'elettronica di controllo... roba di pochi spiccioli.
Tanto è vero che la compatibilità degli EF sui corpi RF non solo è TOTALE ma, anzi, il funzionamento, pur su un corpo alieno, è addirittura migliorato!
Al contrario il passaggio da FD a EF oltre che dispendioso dal punto di vista del progetto, si passava da un controllo del tutto meccanico al PRIMO controllo al mondo puramente elettronico, si temette potesse essere traumatico dal punto di vista squisitamente commerciale... anche se all'atto pratico più nella concezione che nella disaffezione reale verso il marchio visto che non solo Canon non perse clienti ma addirittura ne guadagnò a milioni  |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 18:16
“ I costi?
E quali sarebbero questi costi?
Canon i costi li ha sostenuti quando al posto dell'innesto, meccanico, FD, si è inventato l'innesto, elettronico EF mentre l'innesto RF non è altro che l'EF accorciato... quindi che costi ha sostenuto? „
“ E se differenze ci sono, e non credo ce ne siano, è nell'elettronica di controllo... roba di pochi spiccioli. „
Mah, se lo dici tu sapendo quanto potrebbe costare il cambiare di sana pianta la linea produttiva dall'EF all'RF.
Tra l'altro ho letto tempo fa che hanno migliorato la lavorazione dei singoli vetri con nuovi processi costruttivi alleggerendo il peso e aumentando la resa, usando addiritttura la fluorite sintetica visto che quella minerale creava diversi problemi per le impurità e quindi processi più selettivi e costosi per avere una certa purezza.
Oppure le lenti asferiche in plastica stampata (PMo) dove viene usata una resina speciale per alleggerire il gruppo ottico e l'efficienza ottica, oppure, nel migliorare la curvatua delle lenti asferiche stampandole direttamente, invece di fresarle.
Tutta questa roba è costata e costa ancora anni di ricerche e milioni di dollari.
Poi non parliamo della circuitazione dei control-ring che forse a te potrebbe sembrare una caxxata riciclata da chi sa quale vetro anni 80, ma chi l'ha progettata c'ha messo anni per realizzarla e produrla in serie.
“ il funzionamento, pur su un corpo alieno, è addirittura migliorato „
Si chiama diminuzione del tiraggio.
Su questo non ci vuole una laurea.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 19:30
Doriano forse dimentichi qualche particolare ASSAI IMPORTANTE.
Il brevetto Canon che riguarda la crescita artificiale dei cristalli di Fluorite risale al 1968 è giunto a scadenza nel 1988 e quindi è libero da 35 anni
Le mole a controllo numerico adatte alla molatura delle lenti asferiche Canon le adopera dal 1971, non so se il brevetto è suo, credo di si ma non ne sono certo, e comunque è vecchio di oltre cinquant'anni.
Gli altri due sistemi per produrre lenti asferiche, quello che prevede l'iniezione di una resina ottica fra la lente stessa e un profilo asferico posto di fronte a essa, e quello per stampaggio diretto, ottimi sistemi entrambi seppur meno accurati della molatura meccanica, risalgono se non ricordo male alla fine degli anni '80 e quindi anche in questo caso non ci sono royalties da pagare.
I motori a ultrasuoni, proprietari, sono della metà degli anni '80 e come la giri e come la volti sono sempre gli stessi da allora, mi dici quindi, di grazia dove sarebbero tutte queste grandi novità inaugurate da Canon con il lancio del sistema RF? |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 19:41
Si chiama diminuzione del tiraggio.
Su questo non ci vuole una laurea.
*************************
Infatti non ci vuole la laurea per affermare che la diminuzione del tiraggio non ha alcun effetto, né positivo né negativo, sulla velocità e sulla precisione dell'AF  anche perché in questo caso, ossia le lenti EF sui corpi RF, c'è pure un adattatore che di certo NON PORTA VANTAGGI... semmai svantaggi che, invece, non ci sono, semmai, come detto, è il contrario visto che l'AF degli EF, sui corpi RF, funziona addirittura meglio che non sulle reflex |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2023 ore 19:44
Con il sistema chiuso Canon ha fatto una manovra che avrebbe potuto funzionare 30 anni fa. Ora con i tempi che corrono uno prima di comprare un corpo macchina guarda anche se a catalogo sono disponibili lenti abbordabili.
Ps. Non a tutti garba usare l'adattatore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
