JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon RF 28 vs 35


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Canon RF
  6. » Canon RF 28 vs 35





avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 14:52    

L'obbiettivo proposto, rimane valido anche con adattatore su una Mirrorless?

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 15:10    

Si, naturalmente, anche se opererà "al meglio" (cioè, PERFETTAMENTE!) su un'APS-C. Meccanicamente lo si potrà montare ANCHE su una ML FF, ma lì è molto probabile (se non certo) che si verifichi una non trascurabile vignettatura. Da verificare, insomma! GL

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 16:48    

Esatto. Per un po’ l’ho usato anche sulla R che perde la vignettatura a 24mm, in pratica su FF diventa un 24-35 f1,8 dai bordi inguardabili, ma mi ci sono divertito molto.
È stato sostituito dal 17-40 f1,8 ma non l’ho proposto perché ho visto che costa un millino, il doppio del 18-35.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2026 ore 18:56    

Ho ordinato il 28/2.8 qualche giorno fa.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:49    

Avevo anch’io il dubbio iniziale di questo post, non perché mi manchino gli obiettivi, ma perché mi sto avvicinando allo street e sarei curioso di provare un fisso più grandangolare del solito.
Alla fine prima o poi prenderò il 28, perché… il 35 è troppo vicino al 40 pancake di cui non riesco a liberarmi, visto che dopo il passaggio da 5DIII a R6 continua a funzionare benissimo restando, pure con l’adattatore, facile da portarsi dietro MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2026 ore 20:56    

Rispetto a quando ho aperto il 3D ho affiancato alla R una R50v e sostituito il 24-240 con l’equivalente versione mini 18-150 ;-)

Adesso uso la R col 50L e 200Lii nelle uscite di ritratto o cerimonia, mentre col 35stm ed il 100-400 per le uscite paesaggistiche.

Invece porto la R50v con 18-150 nei trekking e col 35stm (che diventa 50 la mia focale preferita) per le uscite serali spensierate e luminose.
Uso la R50v anche per girare video in c-log una bomba..

Dopo tanto uso non posso che confermare che il 35stm è un ottimo obiettivo! Mi piace molto la sua resa in generale, la definizione, la luminosità e anche le dimensioni. Inoltre è comodo avere la ghiera personalizzabile ..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me