RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Aggiornamento obiettivi Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Aggiornamento obiettivi Sony





avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 13:42

puoi dirlo anche a me? io l'ho visto a 2500 su negozio italiano online (sede fisica a ravenna), sarebbero 180 euro più del grey market (ma troppo in ogni caso per me)

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 14:05

Ti scrivo MP

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 14:13

Posso dirti che ho sia il 70 200 GM2 che il tamron 70 300 e per stare leggero nelle escursioni diurne preferisco spesso il secondo. Se lo utilizzi a f8 noterai poche differenze se non sei un pixel peeper. Cerca qualche raw online e trai le tue conclusioni.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 15:01

Posso dirti che ho sia il 70 200 GM2 che il tamron 70 300 e per stare leggero nelle escursioni diurne preferisco spesso il secondo. Se lo utilizzi a f8 noterai poche differenze se non sei un pixel peeper. Cerca qualche raw online e trai le tue conclusioni.


Sì, ho guardato un po' di file RAW e li ho elaborati, ok risparmiare ma avevo un 100-400 GM, oltre alla qualità del file mi interessano anche altri aspetti come i tasti funzione, il tasto programmabile, il collare treppiedi e la stabilizzazione, sai con i 61 Mpx il micromosso è sempre in agguato e l'IBIS dei corpi Sony è sempre stato ottimistico nei valori MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 15:27

NoPhotoPlease che corpo hai?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 15:44

@Antonio Aleo

A7RIV A

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 15:49

Non so sulla RIV, ma sulla RV ho visto che tra stabilizzatore e otturatore hanno fatto un miracolo per ciò che concerne il micromosso. Molto meglio della mia vecchia RIII

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 15:58

Non so sulla RIV, ma sulla RV ho visto che tra stabilizzatore e otturatore hanno fatto un miracolo per ciò che concerne il micromosso. Molto meglio della mia vecchia RIII


Lo so purtroppo, sembra che finalmente in Sony abbiano capito come fare un IBIS efficace MrGreen la RIV va come la RIII

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 6:27

Edit:
ho corretto un paio di miei commenti dove parlavo di resa a 300 mm riferita al Sony 70-200 f/4 G prima serie Sorry

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 11:28

Spero non andare OT .
Il nuovo 70-200 f4 G II a 1700€ garanzia italiana 3 anni Sony compreso sconto e eventuale cash di welcome come lo valutate? Volevo il 70/200 f2,8 seconda serie ma un milino circa in più , al momento sono tanti. Grazie ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 12:02

Buono, io l'avevo trovato a 1.790,00 Euro ...ma non ho voglia di spenderci quella cifra ...

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2023 ore 15:09

Aggiornamento:

per il 16-35 tengo lo ZA che già ho, al centro va in modo eccellente, a diaframmi aperti (4 e 5,6) tende ad ammorbidirsi agli angoli alle focali + wide (tra i 16 e i 20 mm) tutto risolvibile con una post mirata locale

Ieri ho ritirato il 70-200 f/4 G prima serie, l'ho messo sotto torchio in primis per verificare l'allineamento lenti. La resa è inferiore al nuovo 70-200 f/4 Macro G II ma non in modo così drammatico e comunque roba da pixel peeper, piuttosto ho notato che alla focale di 135 mm e a TA l'angolo basso dx più che una sfocatura produce un leggero sdoppiamento dell'immagine, qualcuno sa darmi una spiegazione tecnica? Alle altre focali testate (70,100 e 200) il problema non si pone ... e devo dire che, posto come riferimento lo scatto centrale, anche a TA la perdita agli angoli è meno di come me l'aspettassi, tanto per capirci il 16-35 ZA agli angoli perde di più rispetto al centro.

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2023 ore 15:16

Il 70-200 f/4 prima serie l'ho venduto immediatamente proprio quando sono passato da A7III a A7RIV. In base alla mia esperienza te lo sconsiglio.

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2023 ore 15:37

Grazie Claudio!
Dopo un'esaustiva comparativa tra prima e seconda serie trovata in rete, con tanto di foto side by side alle varie focali e diaframmi, complice anche la metà del prezzo ho deciso di dar fiducia al prima serie! Al momento non mi sembra così male, soprattutto a f/8, poi dovrò verificarlo meglio con scatti in contesti noti, eventualmente nel caso lo renderò.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me