user124620
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 16:28
Ciao e benvenuto nel forum.
Bella new york!
Che nostalgia la 1100d, io avevo la 1000d, usata per una decina d'anni. L'ho stupidamente venduta, avrei dovuto tenerla, ogni tanto un giro su una macchina che non perdona mi avrebbe fatto bene alle ossa fotografiche e con quella avrei fatto i corsi di fotografia...ma amen.
Ho letto e non potevo non darti la mia opinione.
Appunto che sei fuori dal giro da molto, forse non sai che non è più cone prima, la tecnologia ha fatto passi da gigante, sui sensori soprattutto, appianando le varie distanze. Guardati questo video, se ti annoia guardarlo tutto perché la fotografia non è la tua passione, vai alla fine...ai risultati 1:07:50...(ma mi farei anche due domande :) )
Ok ora avrai capito che prendere una FF al 2023 se non perché sei un fotografo esperto e sai esattamente che quel sensore ti serve per la tua attività fotografica, è semplicemente inutile.
Il mio consiglio è quindi di cercare si una fotocamera moderna ma che ti dia il risultato in jpeg già davvero buono, direi olympus o fujifilm. Questo perche "eviteresti" la post avendo già un ottimo file evitandoti delusioni (la post è un normale processo dopo lo scatto ma ti serve un pc adatto un monitor adatto e un programma adatto e fare un corso. Per questo ti consiglio subito un buon jpeg venendo tu dal telefono abitiato ad un file finito subito). Per quanto riguarda il "prendo canon perché so gia come funziona", con le mirrorless è tutto diverso, dovrai riprendere la mano e le fotocamere sono praticamente le stesse (tranne ergonomia, dispos tasti, e feeling con il sistema leve ghiere ecc...) e nessuna sarà più uguale alla tua 1100d.
Perchè m43 o apsc? Perché risparmi in soldi e peso! E visto che arrivi da un telefono, se prendi una FF senza un motivo, la lascerai nel cassetto ben presto, per i soldi delle lenti e per il peso che il sistema ha!
Cerca di rimanere leggero, "smart" (jpeg gia pronti e macchina che si colleghi con bluetooth o wifi per condividere i file dal telefono) e minimalista! Prendi una sola lente (parlo di focali FF) zoom 24 80 circa eq. E un solo fisso, se riesci un 40mm 1.8.
Io personalmente ti consiglierei la olympus om-d e-m5 mkiii o mkii o la om-d e-m1 mkii con obb kit 14 42 ez (se riesci il 12 40 2.8 anche prima versione, solo con questo saresti a posto) e il 20 1.7 panasonic. Poca spesa e tantissima resa. Oppure una fuji xt2 e i rispettivi zoom delle stesse focali. Se i soldi non bastano, solo lo zoom e un cavalletto tascabile tipo gorillapod.
Perché olympus? Beh perche cerchi l'effetto wow (che puoi dare solo tu) ma almeno hai dei sistemi di ai avanzatissimi gia in camera, tipo il live bulb o il live composit per fare begli effetti. Senza contare la stabilizzazione pazzesca sul corpo.
Non son un olympus fanboy. Ma è la mia opinione. Se prenderai una FF, seguendo il motto...più grosso è megli...rimarrà in albergo o nel cassetto per quasi tutto il tempo ;)
Ripeto non voglio fare il santone o lo spiegone, è solo la mia opinione ;)
Buone compere! |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 16:57
È un vetro di sicura eccellenza. Però se cerchi compattezza ti serve altro, ad esempio il minuscolo 35 1.8 macro RF. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 17:05
In linea di massima con la RP (che ho avuto), mi trovavo benissimo con un EF 50 1.8 e un EF 24-105 STM adattati (100€ il primo e 250 circa il secondo, usati). Con i fissi è una macchina che si usa con una mano sola, praticissima e comoda in viaggio.
Altrimenti ci sono le altre ottiche RF, tra cui i fissi come il 35 1.8.
Chi denigra la RP o non l'ha mai usata, o guarda solo le caratteristiche tecniche, che non precludono un uso normale della macchina. Se devi fare avifauna o sport, o farne un uso gravoso, prendi un altro corpo, mi sembra lapalissiano.
Il sigma 35mm 1.4 adattato secondo me è troppo grande, basta l'RF 35 1.8 come già detto da TheBlackbird |
|
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 17:12
Rientrato da poco da NewYork con al seguito la fedele Lumix GX80 m4/3 con i suoi 12-32f3.5-5.6 - 16f1.4 - 50f1.7.
Per range di focali tutto ok (qualche volta avrei voluto il mio 70-200f2.8 ma va bene).
Per peso e ingombri tutto ok a meno del Sigma 16f1.4 che pesa come un macigno e che ho lasciato troppe volte in borsa per questo, perdendo degli scatti (lo venderò molto presto).
Il mio non era un viaggio fotografico ma un viaggio con la famiglia, quindi i tempi erano dettati dalle esigenze di tutti noi (godersi la città e visitare quanto di interessante offre) e non solo dalla ricerca della bella luce al momento giusto nel posto giusto.
Con la RP penso che come peso e ingombri del corpo macchina non avrai problemi; fai caso anche al peso e ingombri delle ottiche (35f1.4 ART?) perché, se ti muoverai molto come abbiamo fatto noi (ogni giorno da mattina presto a tarda notte sempre con macchina appesa al collo), alla fine quei 2 etti in più possono davvero fare la differenza.
|
user124620
|
inviato il 12 Settembre 2023 ore 17:37
Esattamente il corredo che porterei io m43 zoom e fisso, come fissi però il 20 1.7 o il 35 1.8 e un 45 1.8 (l'ultimo visto che è un fanatico dello sfuocato) |
|
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 5:05
Io opterei per Rf 35mm f/2 e ci fai tutto, certo ti potrai perdere alcuni scatti rispetto ad uno zoom ma lo recuperi in qualità. Personalmente quando sono andato a Nyc mi sono portato il 35 e ho portato a casa ottimi scatti. Una soluzione potrebbe essere anche il EF 24-70 f/4 con anello adattatore ma li sfori il tuo budget. Visto che possiedi una apsc e penso che avrai ottiche per quel formato, un consiglio che posso darti di vedere in giro che con 1300/1500 euro ti puoi portare a casa una Sony A7III con il 24-70 f/4 e ti ritroveresti una migliore qualità rispetto a alla Rp.
Per rispondere alla tua domanda riguardo all'iPhone, la differenza se devi postare immagini sui social è minima, ma se solo ingrandisci a pc l'immagine fatta col il telefono già li vedi la differenza rispetto ad una ML per lo più Full Frame se poi decidi di stampare, altra nota dolente.
La tecnologia ha fatto passi da giganti, con 1500 euro hai una vasta scelta sul nuovo vedi su Amazon una bella Fuji X-S10 con obiettivo 16-80 f/2.8 a 1429 euro e ti porti a casa un file già pronto in jpeg senza stare a smanettare al pc col Raw.
Ho visto in rete una Sony A7r con 12000 scatti pari al nuovo con il suo 24-70 f/4 a 700 euro, avrai un corpo datato e un autofocus che non è un razzo, ma di certo ti porti a casa una qualità superiore alla Rp e i 36mpx si vedono e come. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 6:14
Ho avuto il 35 Art e l'ho ceduto nel passaggio a ML. Sono tra quelli che lo rimpiangono. Assieme al 85 f/1.8 è stata per anni la mia ottica da viaggio su reflex. Pensavo di essere limitato dalle sole due focali ma così non è stato.
Ora ho deciso di ricostituire la coppia 35-85 su ML acquistando la coppia STM con attacco RF.
Ho trovato nell'85 f/2 un obiettivo di grande qualità ottica. Mi devo ancora convincere del 35.
Di sicuro mi manca l'ART.
Probabilmente vedo l'insieme ART con adattatore e RP un po' sbilanciato. Tecnicamente con firmware aggiornato il 35 ART funziona perfettamente su RP. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 9:49
È tutto così soggettivo… io ero partito per farmi un corredo FF: candidate finali erano ML Canon e Sony. Ma ho aspettato e per fortuna senza fretta ho approfondito e provato… alla fine ho compreso bene pro e contro in rapporto a ciò che faccio e le mie priorità. Ho scelto APSC e non mi manca nulla lato strumento fotografico.
L'APSC rappresenta la migliore scelta PER ME.
Approfondire e valutare tutto vuol dire scegliere il migliore PER SÉ. Non esistono un “meglio” e un “peggio” in senso assoluto. Oggi di qualità ce n'è tanta in tutti i sistemi. Ogni scelta è comunque un compromesso tra tanti elementi.
Penso che purtroppo spesso si faccia la scelta FF non perché si sia valutato a fondo che necessitiamo di un sensore più grande ma semplicemente perché “lo fan quasi tutti“ e quindi… “lo faccio anche io”.
Perciò non sto a dirti prendi questo o quello. Non ha senso. Qui possiamo darti esperienze personali e idee che sono tarate su delle priorità personali.
Ti dico invece: valuta a fondo, valuta tutto, senza pregiudizi e senza far decidere ad altri ciò che è giusto per te. Ascolta tutti ma decidi tu: sarai solo tu a trarne vantaggio.
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 10:55
seppur parzialmente inerente alla tua domanda, ho fatto ny con fuji 18/55 e xt2, e ho sentito molto la mancanza di un wide, quindi se puoi portati dietro un 20mm. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 10:56
Ci andassi io, non potrei prescindere dal 17-35 (su FF), credo. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 11:01
Come zoom l'ideale sarebbe il 24-105 f/4 (mille euro li devi mettere in conto).
se vuoi un fisso o un 35 o 50 direi... |
|
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 13:59
Anche il nuovo 28 RF è molto interessante.
L'insieme RP+28 ha la dimensione di ina compattona. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 20:03
Secondo me l'obiettivo perfetto per un viaggio dove puoi beccare di tutto e non puoi sempre prevederlo è un superzoom .. io consiglio il Canon rf 24-240 usato (budget permettendo),
E gli affiancherei un fisso luminoso per la sera tipo il 50ntino. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2023 ore 9:33
Ho fatto NY 2 volte, una per lavoro, una per svago (con compagna + figlio 5y).
Per lavoro con XT-30 + 15-45
Per svago Z7 24Gm 1.4 / 50 1,8G / 70-200 2.8
In entrambi i casi ho portato a casa foto eccellenti (per i miei gusti, inteso, non certo da professionista).
Posso dire che come anticipato da tutti se ti muovi con famiglia come me il peso è una variabile importante.
Nel secondo viaggio la differenza l'ha fatta il 24 Gm, piccolo, leggero, luminosissimo le foto + belle in assoluto son le sue, garantendo contestualizzazione degli scatti ma con stacco e un bel bokeh, davvero magnifico per foto alla famiglia. Il 70-200 assolutamente evitabile, per carità mi ha permesso alcune foto particolari e fuori dal comune, ma con la famiglia è stato un peso assurdo da scarrozzare.
Se dovessi tornarci (e ci tornerò, sicuro)... 24/105 + 24 1.4 il primo per far tutto, il secondo per la sera e qualche bel ritratto ambientato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
