JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Obiettivo Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM





avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 22:04    

@Franz. Di obiettivi APS-C ne ho dieci. Se dovessi fare "il gioco della torre" mi terrei proprio il 15-85/3.5-5.6 IS (su macchine da 18-20 megapizze). GL

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 22:57    

Grazie mille!

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 11:35    

"Ciao a tutti. e se virassi a questo punto su Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM?" ------- secondo me sarebbe la scelta + sensata - otticamente e' un ottimo vetro, a patto di non beccare un esemplare con il noto problema di lenti (disassate?)

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 11:37    

e se virassi a questo punto su Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM?


Sicuramente un'idea migliore del 17-40.
Buio ma con un range di focali molto più adatto ad una APS-C.
In più è stabilizzato, che non guasta mai (a parte quando si rompe lo stabilizzatore).

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 11:37    

... avresti un 24/135 eq. ... un ottimo tuttofare

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:02    

“ Buio”



Nello stesso range di focali 17-40 e 15-85 avranno più o meno la stessa luminosità.
Il 15-85 che apertura avrà a 40mm ?? F4? F4.5? Fosse anche f5 ma cambiano appena 2/3 di stop ma guadagni da tutti gli altri punti di vista

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:50    

Buio: ad 85 è sicuramente f5.6 ... è innegabilmente buio.
Su APS-C, quando la APS-C era la mia unica fotocamera, usavo il Canon 17-55 f2.8 IS, f2.8 fisso.
Poi, come ho già scritto, per tutto il resto ritengo il 15-85 su APS-C meglio del 17-40.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 22:49    

Da un mio test (certamente NON rigoroso!) la graduatoria, su macchine da 18 megapizze è risultata essere la seguente: I) 15-85; II) 18-135 USM; III) 17-55/2.8. GL

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 22:55    

“ Buio: ad 85 è sicuramente f5.6 ... è innegabilmente buio. ”


Si concordo che non è una lente luminosa.
Ma bisogna dire anche rispetto a cosa.
Rispetto al 17-40f4 non cambia niente nella pratica.
Magari contro un 24-105 che a 105 e f4 potremmo parlarne. Ma a dir tanto è meno di uno stop comunque…
Certo rispetto ad un 50 1.8 è molto buio

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2023 ore 8:53    

L'unico difetto è solo la messa a fuoco lenta e difficcoltosa a volte, anzi molto spesso...

Il mio è velocissimo anche perché da gran angolo è quasi sempre a fuoco. Discorso diverso se intendi gli angoli, li è diverso bisogna ricomporre, ma non è l'obiettivo è l AF canon

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2023 ore 9:51    

L'ho usato per un po' su aps-h come tuttofare, ma su aps-c secondo me ha poco senso: meglio i vari 17-50/2.8 o, se rientra nel budget, l'EF-S 17-55/2.8.

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2023 ore 13:34    

Buongiorno a tutti, ora sono dotato di un Sigma 17-70 2.8 pertanto volevo optare per latri obiettivi come appunto il 15-85, ovviamente mi rendo conto che il sigma non può essere paragonabile al canon EF S 17-55 2.8..
per ora il sigma fa il suo lavoro anche se pecca un pò sulla messa a fuoco ogni tanto, soprattutto a mano libera...
Ho letto che anche il 15-85 ha i suoi limiti, proprio sulla messa a fuoco
non saprei davvero quale scegliere.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2023 ore 14:10    

Come ho già scritto, NELLA MIA ESPERIENZA, e su sensori > 12 megapizze, il 17-55/2.8 CESSA di essere il non plus ultra (il 15-85 gli sta davanti).
Non ho MAI scoperto limiti nella m/f del 15-85! L'unico limite rilevato sta nella LIMITATA luminosità, ma per rendersi conto di tale "limite" (?) BASTA guardare la scatola che lo contiene, e/o i listini e le recensioni!
GL

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2023 ore 22:12    

Tieniti il Sigma e aggiungi il Canon 85 1,8 per i ritratti.

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2023 ore 14:01    

"Come ho già scritto, NELLA MIA ESPERIENZA, e su sensori > 12 megapizze, il 17-55/2.8 CESSA di essere il non plus ultra" ------ idem !!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me