Nikon d750 e scarsa nitidezza

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Apeschi

inviato il 28 Agosto 2023 ore 21:29

Il 24-85 AF-D 2.8/4 lo comprai usato per la D800 e lo restituii al venditore dopo un mese circa (perdendoci poco). Non ho avuto alcun feeling (anche se ai tempi della D800, circa 10 anni fa, se ne parlava abbastanza bene).
Poi passai al classico Af-D 24-70 f2.8 (prima versione non stabilizzata) che era un altro mondo.
Il 24-85 non sono proprio riuscito a farmelo piacere.

Oggi sono totalmente migrato a Mirrorless (ultimo acquisto Z8) e uso ottiche nikkor mount Z nativo. Un altro mondo.

Hedkandi

inviato il 29 Agosto 2023 ore 19:11

Ok, quindi alla fine mi pare di capire che il 24-120 f4 potrebbe essere una scelta da considerare.
Ho fotografato a f7.1 in Egitto (dove la luce non mancava) a 100ISO e comunque le foto sono molto morbide e poco definite.
La lente più "recente" che ho è un 70-300 VR prima serie che ho usato in Namibia con una D300.
Vista la delusione di questo ultimo viaggio ho capito che:
- o cambio lo zoom (e poi anche le altre)
- o cambio e passo a ML

Devo dire che 1,5Kg fra macchina e 24-120 f4 non sono pochi. Oltre a dover ricomprare ND1000 e Polarizzatore.

Non vorrei prendere uno zoom e poi accorgermi che comunque non mi soddisfa come nitidezza.
Mi spaventa un po' quell'estensione focale, l'ideale per me sarebbe un 24-70 f4
Leggero e compatto.

Stefano_C

inviato il 29 Agosto 2023 ore 19:48

Se vuoi ti mando qualche foto di esempio con z6 II e 24 120 così tifai una idea tua.
Prima avevo la D750 ma ora non la ho più

Gsabbio

inviato il 29 Agosto 2023 ore 20:47

“ La lente più "recente" che ho è un 70-300 VR prima serie „

come sparare sulla croce rossa...

anche quel 70-300 è 'scarsotto', ragionevole con buona luce, mostra un contrasto molto scarso in condizioni di luce non ottimali. Lo impiegai in alcuni reportage: in pratica non ottenni nessuna immagine 'degna'.

Invece... con 'l'indegno' AFS VR 24-120 f3.5-5.6 (ricordo... considerato una delle peggiori lenti della storia di nikon) ci feci non poche copertine

Veniamo a te e parliamo del futuro:
La D750 è una gran macchina e con il 24-120 f4 costituisce un insieme molto valido e non eccessivamente pesante. Per contro, la D750 con il Sigma 24-105 diventa veramente ingombrante e pesante (ne so qualcosa...).

Visto che ti interessano compattezza e leggerezza, diventa ovvio che la soluzione futura potrebbe essere una Z6/7 corredata con uno zoom.
Molto buono il 24-70 f4 S
Ma molto più versatile e non pesante il 24-200 che mostra una qualità ineccepibile che non fa rimpiangere il 24-70 S
Attualmente il 24-200 è la mia lente da viaggio/montagna in coppia con un 14-30 f4 S su nikon Z7 (col 24-200 fanno 1250 grammi)

Dopo anni trascorsi a portarmi a spasso una D850 col sigma 24-105 (che fanno 1900 grammi e soprattutto un ingombro notevole) ora mi sembra di essere in vacanza

ecco... consideralo anche tu per il futuro

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |