Juza Blob Scrivete quello che vi pare parte quarta.:-)

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user198779

inviato il 20 Settembre 2023 ore 8:16

www.ilgazzettino.it/nordest/venezia/trova_reperto_orto_chiesa_chioggia

Questa è l'Italia Triste

Lomography

inviato il 20 Settembre 2023 ore 8:30

in questi casi assurdi resto del parere che il problema non sono le leggi ma chi le applica, hanno il potere e la discrezionalità di decidere se procedere, sempre che non siamo reati violenti

insomma li c'è stato un × che ha deciso che andavano puniti

Old_pentax

inviato il 20 Settembre 2023 ore 8:33

Concordo.

Stessa sorte purtroppo è toccata a coloro che raccolgono cartacce nei giardini pubblici.
Ma colpire invece chi butta le cartacce e sporca?
L'Italia è fatta al rovescio.

user198779

inviato il 20 Settembre 2023 ore 9:42

Si è guardati con sospetto quando sei in regola a me è capitato più di una volta ,
chi controlla si chiede com'è possibile Triste

Lomography

inviato il 20 Settembre 2023 ore 9:46

il perché succeda è inspiegabile come sondare la mente umana

se si va altre la facciata leggi che possono sembrare bizzarre o assurde hanno sempre una spiegazione logica

ma come tutte le leggi ci vuole grano salis per applicarle, purtroppo quando un × diventa di ruolo e dimostra di esserlo resta comunque impossibile rimuoverlo, e allora si cerca di metterlo in cause di poca responsabilità dove pure se fa danni al limite diventa qualche l'articolo divertente sui giornali

user198779

inviato il 20 Settembre 2023 ore 22:29

www.ilgiornale.it/news/cronaca-locale/mi-hanno-chiesto-183-euro-pulire

Old_pentax

inviato il 20 Settembre 2023 ore 23:59

Tristissima vicenda.
Oltretutto, da un punto di vista civilistico, presumo che i danni dovrebbe pagarli chi ha causato l'incidente con colpa riconosciuta dal tribunale.
Quindi il burocrate di turno oltre ad essere persona di pessimo gusto è pure ignorante in quanto ha sbagliato persona a cui chiedere la refusione dei danni.

Triste

Lomography

inviato il 21 Settembre 2023 ore 3:56

questa é la pubblica amministrazione oggi, possono licenziarti se dici frocix, ma quel burocrate idi0ta non rischia nulla per questa vicenda orribile, oltretutto mi auguro che quell'uomo oggi sia un ex polizziotto, perche se ha mantenuto il posto siamo alla follia

Old_pentax

inviato il 21 Settembre 2023 ore 8:31

L'articolo dice che è/sta per essere reintegrato sul lavoro anche se con sole mansioni d'ufficio.

Juan Luca

inviato il 21 Settembre 2023 ore 9:13

Un lavoro meritatissimo, che può essere usato anche per sensibilizzare i giovani sulla guida e alcol. Ha fatto un errore, aiuti la società.

Lomography

inviato il 21 Settembre 2023 ore 9:21

reintegrato un caxxo questo è quello che penso

io sono per una società più libera, se vuoi bere in limiti ragionevoli puoi farlo, ma se uccidi qualcuno ne paghi le conseguenze

adesso sto Salvini se messo ad inasprire i limiti di alcolemia, basta un bicchiere perché ti fottx la patente, però se uccidi qualcuno perché ti metti al volante spolpo sono comprensivi, andasse a fare in cul0

Old_pentax

inviato il 21 Settembre 2023 ore 14:44

In più il colpevole che ha mandato una lettera di accorato pentimento ai famigliari mica si è preso la briga di dire: i 183 euro li pago io!
La cifra è di per se insignificante ma un gesto concreto sarebbe un segno di effetiva assinzione di responsabilità.
Ma, a quanto pare, il tipo se n'è stato zitto zitto.
Bel pentimento.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |